Apesar de todas as dificuldades e contrariedades que nos são criadas por aqueles que têm a responsabilidade de governar o nosso país e o nosso concelho, desejo que no ano de 2010 se acenda uma luz clarificadora nas suas decisões e que estas se reflictam positivamente na nossa vida.
Para todos aqueles que acompanham este blogue formulo igualmente votos de um bom ano de 2010.
quinta-feira, 31 de dezembro de 2009
sábado, 19 de dezembro de 2009
Miguel Xara Brasil e a hipocrisia do sistema...
Por considerar importante, transcrevo artigo de Miguel Xara Brasil sobre Odivelas - 2010 Ano Municipal Para a Participação Cívica, ponto debatido na Assembleia Municipal de Odivelas em 18/12:
Ontem na Assembleia Municipal de Odivelas foi proposto pelo presidente deste órgão, o qual é socialista, que 2010 fosse o Ano Municipal para a Participação Cívica.
Para além do C.D.S. – P.P. considerar uma mediada hipócrita tendo em conta o comportamento a que assistimos por parte do P.S., tanto para com o M.O.C. (movimento independente que se quis candidatar às ultimas autárquicas), como em relação aos vereadores independentes eleitos pela Coligação “Em Odivelas Primeiro as Pessoas”, vimos-nos forçados votar contra esta proposta.
Sem dúvida que esta sensibilização é importantíssima, mas entende o C.D.S.-P.P. que as instituições e a classe politica está descredibilizada junto da população e portanto o ponto de partida deverá ser a inversão desta situação. Por essa razão entendemos que em primeiro lugar deveríamos ter O Ano da Consciencialização Ética e Económica da Classe Politica.
Os socialistas entendem, tal como o afirmaram ontem por várias vezes, ao contrário de nós, dos números da abstenção em todos os actos eleitorais e de estudos como o da S.E.D.E.S., que a democracia, as instituições e a classe politica está muito bem e recomende-se. Os socialistas das duas uma: ou têm vergonha do estado de fragilidade em que se encontra a nossa democracia, ou estão completamente alheados de tudo o que se passa à sua volta.
Como o P.S.D. também votou sim a esta proposta, vá-se lá saber porquê, vamos ter em Odivelas o Ano Municipal Para a Participação Cívica, o qual dará para tirar umas fotos muito bonitas e politicamente correctas.
Nota: Para dessa razão a proposta do P.S. não englobava um plano de actividades, respectivos custos e objectivos mensuráveis e durante a discussão da proposta não foram aceites recomendações provenientes das mais diversas bancadas.
Ontem na Assembleia Municipal de Odivelas foi proposto pelo presidente deste órgão, o qual é socialista, que 2010 fosse o Ano Municipal para a Participação Cívica.
Para além do C.D.S. – P.P. considerar uma mediada hipócrita tendo em conta o comportamento a que assistimos por parte do P.S., tanto para com o M.O.C. (movimento independente que se quis candidatar às ultimas autárquicas), como em relação aos vereadores independentes eleitos pela Coligação “Em Odivelas Primeiro as Pessoas”, vimos-nos forçados votar contra esta proposta.
Sem dúvida que esta sensibilização é importantíssima, mas entende o C.D.S.-P.P. que as instituições e a classe politica está descredibilizada junto da população e portanto o ponto de partida deverá ser a inversão desta situação. Por essa razão entendemos que em primeiro lugar deveríamos ter O Ano da Consciencialização Ética e Económica da Classe Politica.
Os socialistas entendem, tal como o afirmaram ontem por várias vezes, ao contrário de nós, dos números da abstenção em todos os actos eleitorais e de estudos como o da S.E.D.E.S., que a democracia, as instituições e a classe politica está muito bem e recomende-se. Os socialistas das duas uma: ou têm vergonha do estado de fragilidade em que se encontra a nossa democracia, ou estão completamente alheados de tudo o que se passa à sua volta.
Como o P.S.D. também votou sim a esta proposta, vá-se lá saber porquê, vamos ter em Odivelas o Ano Municipal Para a Participação Cívica, o qual dará para tirar umas fotos muito bonitas e politicamente correctas.
Nota: Para dessa razão a proposta do P.S. não englobava um plano de actividades, respectivos custos e objectivos mensuráveis e durante a discussão da proposta não foram aceites recomendações provenientes das mais diversas bancadas.
quinta-feira, 17 de dezembro de 2009
Notícias que não são notícias!
A semana passada estive a folhear o Jornal de Odivelas e peço desculpa se ofendo os outros órgãos de comunicação social, por chamar jornal a "esta coisa" e não encontrei uma notícia que era notícia.
Esta semana voltei a folhear a "mesma coisa" e também não encontrei a tal notícia que era notícia e vi o mesmo tipo de notícias de sempre e também a publicidade do regime.
Houve quem perguntasse se eu estava admirado e eu respondi que não, não sendo adivinho, sei que para "esta coisa", há notícias que não são notícias!
Bons sinais!
Tomei conhecimento através da comunicação social de uma nota da Srª. Presidente da Câmara de Odivelas, que as obras dos Centros de Saúde de Odivelas e da Póvoa de Santo Adrião, se iniciarão brevemente.
Relembrando que este foi um anúncio em tempo de campanha eleitoral, será um bom sinal que se concretizem estas obras de tão grande utilidade para os munícipes destas freguesias.
Resta-me aguardar a concretização deste anúncio, que a verificar-se será sem dúvida uma promessa cumprida!
Relembrando que este foi um anúncio em tempo de campanha eleitoral, será um bom sinal que se concretizem estas obras de tão grande utilidade para os munícipes destas freguesias.
Resta-me aguardar a concretização deste anúncio, que a verificar-se será sem dúvida uma promessa cumprida!
quarta-feira, 16 de dezembro de 2009
A verdade da mentira!
Depois de tudo o que vi e ouvi, fico com a sensação de se querer abafar e branquear tudo aquilo que está à vista de todos nós.
O Vereador Hugo Martins, segundo nota da Presidente da Câmara, esteve a representar a Câmara numa iniciativa de uma entidade concelhia, Tudo bem! Mas o que ressalta é que a viatura foi conduzida em regime de auto-condução, o que só deve acontecer em situações muito excepcionais, já que as viaturas municipais devem ser conduzidas por funcionários municipais e devidamente habilitados para o efeito.
Saíu da Ramada e foi até ao Tojal e parqueou a viatura junto à casa dos pais. Tudo mal! Até porque a sua área de residência não é esta.
Foi a uma festa de um familiar, não sei onde, numa viatura privada, foi responsável? Talvez! Mas não devemos esquecer que a viatura deveria ter ficado logo parqueada junto à sua residência ou eventualmente junto às instalações municipais.
Saíu da festa, não sei onde, e cerca das 5 horas da madrugada, foi buscar a viatura municipal em estado impróprio de condução, segundo o noticiado e que não foi desmentido, e levou a viatura para casa com os incidentes verificados no percurso e que todos conhecemos. Tudo mal!
Também ficámos por saber quais os danos da viatura, considerando a divergência entre a notícia e o comunicado do próprio e da autarquia.
Segundo se consta a viatura deu entrada na Loures Automóveis, e não me parece que para se trocar uma roda seja necessário enviar a viatura para a Empresa que normalmente faz a manutenção e conservação das viaturas, quando a Câmara tem um serviço de oficinas. Eu sou daqueles que não acredito minimamente no comunicado emitido pela Câmara.
Muito sinceramente e sem me querer antecipar ao que já antevejo, esta história na minha opinião é uma tentativa de montagem infeliz, na qual não bate a bota com a perdigota, e que não cola aos olhos de quem quer que seja.
Eu sou daqueles que aceito melhor uma verdade com direito a segunda oportunidade, do que uma defesa completamente absurda e sem sentido.
O Vereador Hugo Martins, segundo nota da Presidente da Câmara, esteve a representar a Câmara numa iniciativa de uma entidade concelhia, Tudo bem! Mas o que ressalta é que a viatura foi conduzida em regime de auto-condução, o que só deve acontecer em situações muito excepcionais, já que as viaturas municipais devem ser conduzidas por funcionários municipais e devidamente habilitados para o efeito.
Saíu da Ramada e foi até ao Tojal e parqueou a viatura junto à casa dos pais. Tudo mal! Até porque a sua área de residência não é esta.
Foi a uma festa de um familiar, não sei onde, numa viatura privada, foi responsável? Talvez! Mas não devemos esquecer que a viatura deveria ter ficado logo parqueada junto à sua residência ou eventualmente junto às instalações municipais.
Saíu da festa, não sei onde, e cerca das 5 horas da madrugada, foi buscar a viatura municipal em estado impróprio de condução, segundo o noticiado e que não foi desmentido, e levou a viatura para casa com os incidentes verificados no percurso e que todos conhecemos. Tudo mal!
Também ficámos por saber quais os danos da viatura, considerando a divergência entre a notícia e o comunicado do próprio e da autarquia.
Segundo se consta a viatura deu entrada na Loures Automóveis, e não me parece que para se trocar uma roda seja necessário enviar a viatura para a Empresa que normalmente faz a manutenção e conservação das viaturas, quando a Câmara tem um serviço de oficinas. Eu sou daqueles que não acredito minimamente no comunicado emitido pela Câmara.
Muito sinceramente e sem me querer antecipar ao que já antevejo, esta história na minha opinião é uma tentativa de montagem infeliz, na qual não bate a bota com a perdigota, e que não cola aos olhos de quem quer que seja.
Eu sou daqueles que aceito melhor uma verdade com direito a segunda oportunidade, do que uma defesa completamente absurda e sem sentido.
terça-feira, 15 de dezembro de 2009
O Palhaço
Transcrevo artigo de Mário Crespo "O Palhaço"
O palhaço compra empresas de alta tecnologia em Puerto Rico por milhões, vende-as em Marrocos por uma caixa de robalos e fica com o troco. E diz que não fez nada. O palhaço compra acções não cotadas e num ano consegue que rendam 147,5 por cento. E acha bem.
O palhaço escuta as conversas dos outros e diz que está a ser escutado. O palhaço é um mentiroso. O palhaço quer sempre maiorias. Absolutas. O palhaço é absoluto. O palhaço é quem nos faz abster. Ou votar em branco. Ou escrever no boletim de voto que não gostamos de palhaços. O palhaço coloca notícias nos jornais. O palhaço torna-nos descrentes. Um palhaço é igual a outro palhaço. E a outro. E são iguais entre si. O palhaço mete medo. Porque está em todo o lado. E ataca sempre que pode. E ataca sempre que o mandam. Sempre às escondidas. Seja a dar pontapés nas costas de agricultores de milho transgénico seja a desviar as atenções para os ruídos de fundo. Seja a instaurar processos. Seja a arquivar processos. Porque o palhaço é só ruído de fundo. Pagam-lhe para ser isso com fundos públicos. E ele vende-se por isso. Por qualquer preço. O palhaço é cobarde. É um cobarde impiedoso. É sempre desalmado quando espuma ofensas ou quando tapa a cara e ataca agricultores. Depois diz que não fez nada. Ou pede desculpa. O palhaço não tem vergonha. O palhaço está em comissões que tiram conclusões. Depois diz que não concluiu. E esconde-se atrás dos outros vociferando insultos. O palhaço porta-se como um labrego no Parlamento, como um boçal nos conselhos de administração e é grosseiro nas entrevistas. O palhaço está nas escolas a ensinar palhaçadas. E nos tribunais. Também. O palhaço não tem género. Por isso, para ele, o género não conta. Tem o género que o mandam ter. Ou que lhe convém. Por isso pode casar com qualquer género. E fingir que tem género. Ou que não o tem. O palhaço faz mal orçamentos. E depois rectifica-os. E diz que não dá dinheiro para desvarios. E depois dá. Porque o mandaram dar. E o palhaço cumpre. E o palhaço nacionaliza bancos e fica com o dinheiro dos depositantes. Mas deixa depositantes na rua. Sem dinheiro. A fazerem figura de palhaços pobres. O palhaço rouba. Dinheiro público. E quando se vê que roubou, quer que se diga que não roubou. Quer que se finja que não se viu nada.
Depois diz que quem viu o insulta. Porque viu o que não devia ver.
O palhaço é ruído de fundo que há-de acabar como todo o mal. Mas antes ainda vai viabilizar orçamentos e centros comerciais em cima de reservas da natureza, ocupar bancos e construir comboios que ninguém quer. Vai destruir estádios que construiu e que afinal ninguém queria. E vai fazer muito barulho com as suas pandeiretas digitais saracoteando-se em palhaçadas por comissões parlamentares, comarcas, ordens, jornais, gabinetes e presidências, conselhos e igrejas, escolas e asilos, roubando e violando porque acha que o pode fazer. Porque acha que é regimental e normal agredir violar e roubar.
E com isto o palhaço tem vindo a crescer e a ocupar espaço e a perder cada vez mais vergonha. O palhaço é inimputável. Porque não lhe tem acontecido nada desde que conseguiu uma passagem administrativa ou aprendeu o inglês dos técnicos e se tornou político. Este é o país do palhaço. Nós é que estamos a mais. E continuaremos a mais enquanto o deixarmos cá estar. A escolha é simples.
Ou nós, ou o palhaço.
O palhaço compra empresas de alta tecnologia em Puerto Rico por milhões, vende-as em Marrocos por uma caixa de robalos e fica com o troco. E diz que não fez nada. O palhaço compra acções não cotadas e num ano consegue que rendam 147,5 por cento. E acha bem.
O palhaço escuta as conversas dos outros e diz que está a ser escutado. O palhaço é um mentiroso. O palhaço quer sempre maiorias. Absolutas. O palhaço é absoluto. O palhaço é quem nos faz abster. Ou votar em branco. Ou escrever no boletim de voto que não gostamos de palhaços. O palhaço coloca notícias nos jornais. O palhaço torna-nos descrentes. Um palhaço é igual a outro palhaço. E a outro. E são iguais entre si. O palhaço mete medo. Porque está em todo o lado. E ataca sempre que pode. E ataca sempre que o mandam. Sempre às escondidas. Seja a dar pontapés nas costas de agricultores de milho transgénico seja a desviar as atenções para os ruídos de fundo. Seja a instaurar processos. Seja a arquivar processos. Porque o palhaço é só ruído de fundo. Pagam-lhe para ser isso com fundos públicos. E ele vende-se por isso. Por qualquer preço. O palhaço é cobarde. É um cobarde impiedoso. É sempre desalmado quando espuma ofensas ou quando tapa a cara e ataca agricultores. Depois diz que não fez nada. Ou pede desculpa. O palhaço não tem vergonha. O palhaço está em comissões que tiram conclusões. Depois diz que não concluiu. E esconde-se atrás dos outros vociferando insultos. O palhaço porta-se como um labrego no Parlamento, como um boçal nos conselhos de administração e é grosseiro nas entrevistas. O palhaço está nas escolas a ensinar palhaçadas. E nos tribunais. Também. O palhaço não tem género. Por isso, para ele, o género não conta. Tem o género que o mandam ter. Ou que lhe convém. Por isso pode casar com qualquer género. E fingir que tem género. Ou que não o tem. O palhaço faz mal orçamentos. E depois rectifica-os. E diz que não dá dinheiro para desvarios. E depois dá. Porque o mandaram dar. E o palhaço cumpre. E o palhaço nacionaliza bancos e fica com o dinheiro dos depositantes. Mas deixa depositantes na rua. Sem dinheiro. A fazerem figura de palhaços pobres. O palhaço rouba. Dinheiro público. E quando se vê que roubou, quer que se diga que não roubou. Quer que se finja que não se viu nada.
Depois diz que quem viu o insulta. Porque viu o que não devia ver.
O palhaço é ruído de fundo que há-de acabar como todo o mal. Mas antes ainda vai viabilizar orçamentos e centros comerciais em cima de reservas da natureza, ocupar bancos e construir comboios que ninguém quer. Vai destruir estádios que construiu e que afinal ninguém queria. E vai fazer muito barulho com as suas pandeiretas digitais saracoteando-se em palhaçadas por comissões parlamentares, comarcas, ordens, jornais, gabinetes e presidências, conselhos e igrejas, escolas e asilos, roubando e violando porque acha que o pode fazer. Porque acha que é regimental e normal agredir violar e roubar.
E com isto o palhaço tem vindo a crescer e a ocupar espaço e a perder cada vez mais vergonha. O palhaço é inimputável. Porque não lhe tem acontecido nada desde que conseguiu uma passagem administrativa ou aprendeu o inglês dos técnicos e se tornou político. Este é o país do palhaço. Nós é que estamos a mais. E continuaremos a mais enquanto o deixarmos cá estar. A escolha é simples.
Ou nós, ou o palhaço.
segunda-feira, 14 de dezembro de 2009
Afinal existe!
A propósito do caso que envolveu o Vereador Hugo Martins, foram tomadas algumas posições por parte das forças políticas.
Entre essas posições o Presidente da Comissão Política Concelhia do PSD, disse que não comentava fofocas e que qualquer decisão a tomar era com a Presidente da Câmara.
Para quem pensava que o PSD não existia, aqui está uma prova cabal de uma posição corajosa, responsável, desinteressada e isenta!!!
Entre essas posições o Presidente da Comissão Política Concelhia do PSD, disse que não comentava fofocas e que qualquer decisão a tomar era com a Presidente da Câmara.
Para quem pensava que o PSD não existia, aqui está uma prova cabal de uma posição corajosa, responsável, desinteressada e isenta!!!
Excelente! Fantástico!
segunda-feira, 7 de dezembro de 2009
Dependências!
Os nossos representantes do poder local, estejam eles a ocupar o lugar que estiverem, são eleitos para nos representar e para cumprir o mandato que receberam dos eleitores.
Esse mandato traduz-se no cumprimento das competências e atribuições que lhes estão conferidas por lei e para aplicar o programa eleitoral vencedor e que foi sufragado pelos eleitores.
Os poderes existentes num concelho, independentemente do órgão a que pertencem são todos legítimos e autónomos, cada um é eleito para exercer o seu mandato, quer seja numa Câmara, numa Junta de Freguesia, numa Assembleia Municipal ou numa Assembleia de Freguesia.
Nenhum dos eleitos de um órgão, depende de eleitos de outro órgão, cada um tem de cumprir as suas responsabilidades e defender os eleitores e o território onde foi eleito, cada um tem as suas competências e elas deverão completar-se.
O facto de ter de existir relacionamento institucional, não pode concluir-se da necessidade de se enveredar por uma dependência pessoal, política e partidária, para se efectuar ou realizar seja o que for no âmbito das competências que estão adstritas às Juntas de Freguesia.
A acontecer assim, para além de ser pouco saudável, como parece ser o indício do que se está a passar em algumas freguesias, o melhor será reflectirmos qual o papel das Juntas de Freguesia e dos seus eleitos e se a sua existência se justifica.
Este vai ser um debate que se traduz como prioritário no nosso Concelho e que provávelmente muito em breve terá de ser organizado pela sociedade civil.
Esse mandato traduz-se no cumprimento das competências e atribuições que lhes estão conferidas por lei e para aplicar o programa eleitoral vencedor e que foi sufragado pelos eleitores.
Os poderes existentes num concelho, independentemente do órgão a que pertencem são todos legítimos e autónomos, cada um é eleito para exercer o seu mandato, quer seja numa Câmara, numa Junta de Freguesia, numa Assembleia Municipal ou numa Assembleia de Freguesia.
Nenhum dos eleitos de um órgão, depende de eleitos de outro órgão, cada um tem de cumprir as suas responsabilidades e defender os eleitores e o território onde foi eleito, cada um tem as suas competências e elas deverão completar-se.
O facto de ter de existir relacionamento institucional, não pode concluir-se da necessidade de se enveredar por uma dependência pessoal, política e partidária, para se efectuar ou realizar seja o que for no âmbito das competências que estão adstritas às Juntas de Freguesia.
A acontecer assim, para além de ser pouco saudável, como parece ser o indício do que se está a passar em algumas freguesias, o melhor será reflectirmos qual o papel das Juntas de Freguesia e dos seus eleitos e se a sua existência se justifica.
Este vai ser um debate que se traduz como prioritário no nosso Concelho e que provávelmente muito em breve terá de ser organizado pela sociedade civil.
terça-feira, 1 de dezembro de 2009
Interesses pessoais?
A disponibilidade para servir a causa pública, deveria ser uma forma de estar na vida e de servir a democracia.
Infelizmente essa disponibilidade nem sempre é desinteressada, muitas vezes o interesse pessoal sobrepõe-se ao interesse público e a ambição por vezes cega aqueles que vivem à custa da oportunidade de arranjos casuísticos do poder.
Claro está que este estado de coisas desacredita e empobrece a democracia e levar-nos-á um dia a pagar esta falta de bom senso.
Infelizmente essa disponibilidade nem sempre é desinteressada, muitas vezes o interesse pessoal sobrepõe-se ao interesse público e a ambição por vezes cega aqueles que vivem à custa da oportunidade de arranjos casuísticos do poder.
Claro está que este estado de coisas desacredita e empobrece a democracia e levar-nos-á um dia a pagar esta falta de bom senso.
domingo, 29 de novembro de 2009
Que consequências?
Todos nós sabemos que seja qual for o orçamento, não existem milagres, ou há dinheiro para gastar, ou não havendo, quem sofre é a despesa.
As últimas decisões do Pacote Fiscal na Assembleia da República, apesar de maioritariamente justas, vão ter necessariamente que ter reflexo na redução da despesa no próximo orçamento de estado.
Que reflexo é o que vamos ver aquando da sua apresentação, mas não existem dúvidas que o governo vai ter de estabelecer prioridades, vamos ver quais e se as decisões tomadas não vão mais uma vez prejudicar o Concelho de Odivelas a nível dos investimentos assumidos no período da campanha eleitoral.
Sem querer alarmar e considerando a conjuntura, não me admiro em eventuais cortes nas transferências correspondentes à Lei das Finanças Locais.
Vamos esperar para ver!
As últimas decisões do Pacote Fiscal na Assembleia da República, apesar de maioritariamente justas, vão ter necessariamente que ter reflexo na redução da despesa no próximo orçamento de estado.
Que reflexo é o que vamos ver aquando da sua apresentação, mas não existem dúvidas que o governo vai ter de estabelecer prioridades, vamos ver quais e se as decisões tomadas não vão mais uma vez prejudicar o Concelho de Odivelas a nível dos investimentos assumidos no período da campanha eleitoral.
Sem querer alarmar e considerando a conjuntura, não me admiro em eventuais cortes nas transferências correspondentes à Lei das Finanças Locais.
Vamos esperar para ver!
sábado, 28 de novembro de 2009
Vacinas
Apesar dos meus conhecimentos reduzidos sobre esta matéria, não posso deixar de reflectir sobre o tema em questão, tendo em conta a informação obtida através da leitura de diversos sites e artigos.
Para o efeito aqui reproduzo o acesso a essa mesma informação, deixando a cada um a sua decisão pessoal.
http: //www.pandemia-h1n1.com
http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI696010-EI238,00.html
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/N24524032.htm
http://super.abril.com.br/superarquivo/2005/conteudo_397656.shtml
http://www.pandemia-h1n1.com/h1n1.htm
http://www.pandemia-h1n1.com/baxter.pdf
http://www.pandemia-h1n1.com/vacinas.htm
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/05/090519172045.htm
http://portal.alert-online.com/index.cfm?event=newsDetail&id=255018
http://psychcentral.com/news/2006/11/15/fda-warns-about-suicide-delirum-associated-with-tamiflu
http://www.dailymotion.com/video/x9dnvn_h1n1-dr-john-carlo_news
http://www.infowars.com/swine-flu-is-deadly-mix-of-never-before-seen-viruses/
http://www.pandemia-h1n1.com/vacinas.htm
http://www.drcarley.com
http://tinyurl.com/llmfff
http://www.pandemia-h1n1.com/news17.htm
http://www.pandemia-h1n1.com/news13.htm
http://tinyurl.com/ylk8k6s
http://tinyurl.com/yblpkhy
http://tinyurl.com/naq479
http://tinyurl.com/yjsfuk7
http://tinyurl.com/yhv7aj3
http://tinyurl.com/yjlnvm3
http://tinyurl.com/yfo5en6
http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u559454.shtml
Fontes : http://tinyurl.com/y9r4bhr
Do original : http://www.impf-report.de
http://jn.sapo.pt/dossies/dossie.aspx?content_id=1332278&dossier=Gripe%20A
http://www.ionline.pt/conteudo/5663-gripe-a-voce-pode-ser-preso-contagiar-os-outros
http://tinyurl.com/yfty28x
http://tinyurl.com/yh6dnbh
http://tinyurl.com/yjc9bdn
http://tinyurl.com/ygvms6g
http://tinyurl.com/yfq9qxb
http://initiative.citoyenne.over-blog.com
www.pandemia-h1n1.com
www.theflucase.com
http://provafinal2012.blogspot.com
http://realidadeoculta-novo.blogspot.com
Pense, pesquise por si mesmo(a), antes de tomar qualquer decisão que diga respeito à sua saúde e ao seu futuro.
Imprima este documento, divulgue entre amigos(as) e familiares. Ou então divulgue em formato digital, por emails, ou em sites de partilha de documentos como o : scribd.com , 4shared.com e similares…
Obrigado
Para o efeito aqui reproduzo o acesso a essa mesma informação, deixando a cada um a sua decisão pessoal.
http: //www.pandemia-h1n1.com
http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI696010-EI238,00.html
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/N24524032.htm
http://super.abril.com.br/superarquivo/2005/conteudo_397656.shtml
http://www.pandemia-h1n1.com/h1n1.htm
http://www.pandemia-h1n1.com/baxter.pdf
http://www.pandemia-h1n1.com/vacinas.htm
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/05/090519172045.htm
http://portal.alert-online.com/index.cfm?event=newsDetail&id=255018
http://psychcentral.com/news/2006/11/15/fda-warns-about-suicide-delirum-associated-with-tamiflu
http://www.dailymotion.com/video/x9dnvn_h1n1-dr-john-carlo_news
http://www.infowars.com/swine-flu-is-deadly-mix-of-never-before-seen-viruses/
http://www.pandemia-h1n1.com/vacinas.htm
http://www.drcarley.com
http://tinyurl.com/llmfff
http://www.pandemia-h1n1.com/news17.htm
http://www.pandemia-h1n1.com/news13.htm
http://tinyurl.com/ylk8k6s
http://tinyurl.com/yblpkhy
http://tinyurl.com/naq479
http://tinyurl.com/yjsfuk7
http://tinyurl.com/yhv7aj3
http://tinyurl.com/yjlnvm3
http://tinyurl.com/yfo5en6
http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u559454.shtml
Fontes : http://tinyurl.com/y9r4bhr
Do original : http://www.impf-report.de
http://jn.sapo.pt/dossies/dossie.aspx?content_id=1332278&dossier=Gripe%20A
http://www.ionline.pt/conteudo/5663-gripe-a-voce-pode-ser-preso-contagiar-os-outros
http://tinyurl.com/yfty28x
http://tinyurl.com/yh6dnbh
http://tinyurl.com/yjc9bdn
http://tinyurl.com/ygvms6g
http://tinyurl.com/yfq9qxb
http://initiative.citoyenne.over-blog.com
www.pandemia-h1n1.com
www.theflucase.com
http://provafinal2012.blogspot.com
http://realidadeoculta-novo.blogspot.com
Pense, pesquise por si mesmo(a), antes de tomar qualquer decisão que diga respeito à sua saúde e ao seu futuro.
Imprima este documento, divulgue entre amigos(as) e familiares. Ou então divulgue em formato digital, por emails, ou em sites de partilha de documentos como o : scribd.com , 4shared.com e similares…
Obrigado
sexta-feira, 13 de novembro de 2009
Será que o PSD existe?
Depois de muito ouvirmos falar sobre a possibilidade de uma gestão PS/PSD/CDU na Câmara Municipal de Odivelas, eis que a CDU não subscreveu esse acordo de gestão.
A posição da CDU parece-me lógica, sensata e entendível, mas as razões dessa atitude só os próprios poderão explicar, há quem diga que foi a Direcção Distrital a impedir a assinatura do acordo, mas se assim foi e sem me querer envolver na esfera organizativa de qualquer partido, acho que fizeram muito bem.
Restou o PSD para aceitar aquilo que o PS ofereceu, e em Odivelas, como em outros pontos do País, onde foram subscritos acordos idênticos, pode-se considerar um acontecimento perfeitamente normal.
O que deixa de ser normal é aceitar trabalhar em áreas que se encontram completamente esvaziadas de conteúdo e de intervenção, como vai ser o caso do Ambiente e da Saúde, servindo os vereadores apenas para garantir a sua gestão corrente.
O que não é comum em qualquer partido político é aceitar uma subjugação completa ao partido vencedor, abdicando da sua análise crítica, da sua autonomia e independência partidária e da sua existência enquanto interventores no plano local.
Será também previsível, que este acordo não permita qualquer veleidade ao PSD, jamais poderão votar contra seja o que for, e se o fizerem, será apenas numa matéria ou outra sem importância e que visará iludir a opinião pública.
Será que todos sabem as razões de um acordo tão absurdo? Claro, os Vereadores a tempo inteiro permitem desde logo a manutenção de alguns cargos e lugares, como os Adjuntos, Secretários, Assessores, Motoristas, constituição dos respectivos gabinetes dos vereadores e ainda a afectação de viaturas, para além da continuidade do aparelho partidário instalado nos serviços municipais.
Tanta despesa sem qualquer visibilidade!
O Concelho precisa de estabilidade e essa estabilidade gera-se nas questões fundamentais e estruturais, e aí é perfeitamente natural que não existam hesitações e dissonâncias, agora o que não se compreende é que um partido como o PSD se esvazie a nível local por mais 4 anos e se prepare para fazer uma travessia no deserto de muitos mais anos.
Estou perplexo, até porque foram mediatizadas muitas posições da Direcção Nacional do PSD nas escolhas de diversos candidatos, e não compreendo que perante um acordo paupérrimo com consequências graves para o partido e para o Concelho, não exista por parte de quem de direito do PSD uma intervenção adequada.
Perante este estado de coisas, será que alguém acredita na existência do PSD?
Estou certo que não!
A posição da CDU parece-me lógica, sensata e entendível, mas as razões dessa atitude só os próprios poderão explicar, há quem diga que foi a Direcção Distrital a impedir a assinatura do acordo, mas se assim foi e sem me querer envolver na esfera organizativa de qualquer partido, acho que fizeram muito bem.
Restou o PSD para aceitar aquilo que o PS ofereceu, e em Odivelas, como em outros pontos do País, onde foram subscritos acordos idênticos, pode-se considerar um acontecimento perfeitamente normal.
O que deixa de ser normal é aceitar trabalhar em áreas que se encontram completamente esvaziadas de conteúdo e de intervenção, como vai ser o caso do Ambiente e da Saúde, servindo os vereadores apenas para garantir a sua gestão corrente.
O que não é comum em qualquer partido político é aceitar uma subjugação completa ao partido vencedor, abdicando da sua análise crítica, da sua autonomia e independência partidária e da sua existência enquanto interventores no plano local.
Será também previsível, que este acordo não permita qualquer veleidade ao PSD, jamais poderão votar contra seja o que for, e se o fizerem, será apenas numa matéria ou outra sem importância e que visará iludir a opinião pública.
Será que todos sabem as razões de um acordo tão absurdo? Claro, os Vereadores a tempo inteiro permitem desde logo a manutenção de alguns cargos e lugares, como os Adjuntos, Secretários, Assessores, Motoristas, constituição dos respectivos gabinetes dos vereadores e ainda a afectação de viaturas, para além da continuidade do aparelho partidário instalado nos serviços municipais.
Tanta despesa sem qualquer visibilidade!
O Concelho precisa de estabilidade e essa estabilidade gera-se nas questões fundamentais e estruturais, e aí é perfeitamente natural que não existam hesitações e dissonâncias, agora o que não se compreende é que um partido como o PSD se esvazie a nível local por mais 4 anos e se prepare para fazer uma travessia no deserto de muitos mais anos.
Estou perplexo, até porque foram mediatizadas muitas posições da Direcção Nacional do PSD nas escolhas de diversos candidatos, e não compreendo que perante um acordo paupérrimo com consequências graves para o partido e para o Concelho, não exista por parte de quem de direito do PSD uma intervenção adequada.
Perante este estado de coisas, será que alguém acredita na existência do PSD?
Estou certo que não!
sexta-feira, 6 de novembro de 2009
MAU NEGÓCIO - Parte II
Depois de tudo o que foi dito sobre a gestão tripartida da Câmara, eis que a CDU não subscreveu o acordo tripartido que estava inicialmente em cima da mesa.
Na hora critiquei abertamente esse modelo de gestão, hoje e a partir do momento em que tal não se verificou, só tenho de felicitar a CDU por ter espinha vertical e por não se deixar comprar por uns míseros pelouros que lhes iriam ser atribuídos.
Não está em causa aquilo que é oferecido às forças políticas derrotadas, o que está em causa é o que é aceite para se poder ter um lugar a tempo inteiro e assim oferecer ou manter outros lugares aos aparelhos partidários.
Por outro lado, que confiança poderão ter os eleitores, em partidos, que à primeira oferta, aceitam sem reservas, as migalhas do poder com as mordomias daí resultantes, falo em concreto dos pelouros atribuídos a dois vereadores do PSD, Ambiente para um e Saúde para outro.
Há ainda a considerar que os princípios da autonomia e independência dos partidos políticos, não se aplica em Odivelas, esta escola que se instalou com o poder instituído, põe mesmo como condição primeira, a mordaça, veja-se os exemplos do passado recente com o acordo PS/PSD, ao qual se dá agora continuidade.
Claro que o sinal está dado e em vez de se aprovar apenas tudo o que é bom, vai também aprovar-se tudo o que é mau, com consequências gravosas para o nosso futuro
Na hora critiquei abertamente esse modelo de gestão, hoje e a partir do momento em que tal não se verificou, só tenho de felicitar a CDU por ter espinha vertical e por não se deixar comprar por uns míseros pelouros que lhes iriam ser atribuídos.
Não está em causa aquilo que é oferecido às forças políticas derrotadas, o que está em causa é o que é aceite para se poder ter um lugar a tempo inteiro e assim oferecer ou manter outros lugares aos aparelhos partidários.
Por outro lado, que confiança poderão ter os eleitores, em partidos, que à primeira oferta, aceitam sem reservas, as migalhas do poder com as mordomias daí resultantes, falo em concreto dos pelouros atribuídos a dois vereadores do PSD, Ambiente para um e Saúde para outro.
Há ainda a considerar que os princípios da autonomia e independência dos partidos políticos, não se aplica em Odivelas, esta escola que se instalou com o poder instituído, põe mesmo como condição primeira, a mordaça, veja-se os exemplos do passado recente com o acordo PS/PSD, ao qual se dá agora continuidade.
Claro que o sinal está dado e em vez de se aprovar apenas tudo o que é bom, vai também aprovar-se tudo o que é mau, com consequências gravosas para o nosso futuro
sábado, 31 de outubro de 2009
MAU NEGÓCIO - Parte I
Tenho ouvido por aí alguns rumores sobre as bases de governação do nosso Concelho que envolvem nove vereadores a tempo inteiro e dois directores municipais, os quais a serem verdade determinarão uma gestão falida e uma hipoteca do nosso futuro.
A ser verdade, o que parece, este modelo de gestão é uma repetição do que aconteceu em 2001 com consequências nefastas para todos nós!
Será que não houve eleições? Será que não houve um projecto vencedor e vários projectos vencidos?
Será que não houve quatro projectos a disputar as eleições e dois a disputar a vitória?
Será que a vitória do PS não foi por uma unha negra? Então porque razão este negócio?
Não seria mais correcto e mais adequado uma base de governação entre a força política vencedora e a força política com menos representantes?
Não será esta uma forma de manter uma paz podre?
Será possível que a Câmara de Odivelas com o nível de receitas existente, aumente desta forma a despesa corrente?
Será possível que apenas importe às forças políticas o número de lugares que arranjam para os aparelhos partidários?
Estas e outras verdades serão decerto uma boa lição para todos aqueles que votaram para haver vencedores e vencidos!
As alternativas têm de ser encontradas noutras formas de organização da sociedade, designadamente na constituição de projectos fora do âmbito dos partidos políticos!
A ser verdade, o que parece, este modelo de gestão é uma repetição do que aconteceu em 2001 com consequências nefastas para todos nós!
Será que não houve eleições? Será que não houve um projecto vencedor e vários projectos vencidos?
Será que não houve quatro projectos a disputar as eleições e dois a disputar a vitória?
Será que a vitória do PS não foi por uma unha negra? Então porque razão este negócio?
Não seria mais correcto e mais adequado uma base de governação entre a força política vencedora e a força política com menos representantes?
Não será esta uma forma de manter uma paz podre?
Será possível que a Câmara de Odivelas com o nível de receitas existente, aumente desta forma a despesa corrente?
Será possível que apenas importe às forças políticas o número de lugares que arranjam para os aparelhos partidários?
Estas e outras verdades serão decerto uma boa lição para todos aqueles que votaram para haver vencedores e vencidos!
As alternativas têm de ser encontradas noutras formas de organização da sociedade, designadamente na constituição de projectos fora do âmbito dos partidos políticos!
sábado, 24 de outubro de 2009
FIM DE CICLO
Ao longo de 23 anos dediquei a minha vida à intervenção da causa pública e fi-lo com a entrega que deve caracterizar todos aqueles que seguem este caminho, claro que com erros e momentos altos e baixos, mas isso é uma situação perfeitamente natural e normal em tudo o que decidimos fazer na vida.
Não estou arrependido do que fiz, apenas em jeito de desabafo posso dizer que nem tudo correu como gostava, mas também não há ninguém que possa fazer essa afirmação categórica.
A vida é mesmo assim e é a nossa experiência e a experiência dos outros, que poderão servir aos vindouros para tirarem as devidas conclusões da natureza humana e não confiarem e cometerem os erros anteriormente cometidos.
Há pouco tempo alguém afirmou que eu queria à força ser Presidente de Câmara, mas que nunca seria, talvez essa pessoa tenha razão quando afirma que nunca serei, mas se eu quisesse ser, teria sido, por outro lado essa legitimidade não é exclusivo de ninguém, ela pertence a qualquer cidadão com capacidade electiva.
Vou entrar agora num ciclo diferente da minha vida, serei um constante voluntário das causas sociais e públicas da minha freguesia e do meu concelho, porque quero ajudar quem precisa e quero contribuir para uma melhor qualidade de vida neste território.
Não estou arrependido do que fiz, apenas em jeito de desabafo posso dizer que nem tudo correu como gostava, mas também não há ninguém que possa fazer essa afirmação categórica.
A vida é mesmo assim e é a nossa experiência e a experiência dos outros, que poderão servir aos vindouros para tirarem as devidas conclusões da natureza humana e não confiarem e cometerem os erros anteriormente cometidos.
Há pouco tempo alguém afirmou que eu queria à força ser Presidente de Câmara, mas que nunca seria, talvez essa pessoa tenha razão quando afirma que nunca serei, mas se eu quisesse ser, teria sido, por outro lado essa legitimidade não é exclusivo de ninguém, ela pertence a qualquer cidadão com capacidade electiva.
Vou entrar agora num ciclo diferente da minha vida, serei um constante voluntário das causas sociais e públicas da minha freguesia e do meu concelho, porque quero ajudar quem precisa e quero contribuir para uma melhor qualidade de vida neste território.
quinta-feira, 15 de outubro de 2009
Apenas um testemunho de alguém que amo!
Desde pequena que me fui habituando à vida da política e da causa pública, nunca gostei muito, confesso, porque me retirava de casa os pais, e mais tarde a minha irmã que também se começou a entusiasmar com a política.
Eu ovelha negra do clã, afastei-me sempre, mas nas alturas chave estive presente, nos bastidores, como sempre gostei de estar em tudo na vida.
Acompanhei o percurso político dos meus pais, e a sua entrega gratuita à causa pública, percebi que na política não há amigos, talvez também não haja inimigos, afinal existe um jogo de interesses que espero no final tenha como objectivo último a causa pública.
Longe vão os tempos em que ser político (leia-se local) era carolice, só os loucos passavam horas longe da família para, a troco de nada trabalharem para o bem comum, assim como longe vão os tempos em que ser membro das mesas de voto era também carolice (a não ser casos concretos em que se trocava a colaboração nas mesas de voto por um emprego!), longe vão os tempos das convicções, dos cartazes colados nas paredes com cola que se fazia de véspera...
Mas tudo evolui e é bom que assim seja, hoje os aparelhos partidários são máquinas poderosas em que as ascensões podem ser meteóricas e as quedas surpreendentes!
Perdoem-me esta breve introdução em jeito de desabafo, um desabafo sincero de quem partilhou e acompanhou esta evolução.
Não é meu objectivo criticar ou desvalorizar políticos, poder político ou os partidos políticos, a democracia é assim, deveremos ser capazes de felicitar os vencedores e honrar os vencidos, sem perder nunca o sentido crítico nem a nossa capacidade de intervenção seja ela de que forma for.
Aproxima-se um novo ciclo na vida nacional e local, pessoalmente fecha-se um ciclo para as pessoas que mais admiro na vida, não apenas pelos pais que são mas por tudo o que representam, pela sua luta constante nas mais diversas áreas da sua vida.
Quer se goste ou não poucos poderão negar os ensinamentos de Vitor Peixoto, é fácil negar mas não será fácil esquecer porque a história é soberana e o amanhã pode ser diferente mas o ontem será sempre igual!
Da Graça Peixoto fica registado para sempre o seu empenho nas suas causas, com garra,e com uma força e capacidade de trabalho impressionantes, por onde passou ao longo da sua vida pessoal e profissional, deixou essa marca e ninguém a poderá apagar, goste-se ou não.
Para os dois deixo o meu contributo a minha mensagem de agradecimento porque me tornaram na mulher que hoje sou e que me orgulho de ser, muito me ensinaram sobre a humildade a capacidade de perdoar, a capacidade de lutar e de me esforçar para ser sempre melhor, a força de amar...Nem sempre estamos de acordo mas também esta é uma forma de democracia, mas o respeito nasce das diferenças quando se abraçam os mesmos valores.
Aos dois peço que não parem, vivam a vida e abracem todas as causas em que acreditam, essa é a vossa natureza, não desacreditem de causas e de pessoas.
No crivo da vida passam os que têm que passar e ficam os que contam.
A vida é como uma viagem de comboio em que ao longo de todo o percurso muitos entram e outros tantos saem, alguns acompanham-nos até ao fim do nosso caminho.
Amo-vos com toda a minha força e admiro-vos de uma forma que nunca serei capaz de exprimir por palavras, mas sei que não preciso de o fazer!
Eu ovelha negra do clã, afastei-me sempre, mas nas alturas chave estive presente, nos bastidores, como sempre gostei de estar em tudo na vida.
Acompanhei o percurso político dos meus pais, e a sua entrega gratuita à causa pública, percebi que na política não há amigos, talvez também não haja inimigos, afinal existe um jogo de interesses que espero no final tenha como objectivo último a causa pública.
Longe vão os tempos em que ser político (leia-se local) era carolice, só os loucos passavam horas longe da família para, a troco de nada trabalharem para o bem comum, assim como longe vão os tempos em que ser membro das mesas de voto era também carolice (a não ser casos concretos em que se trocava a colaboração nas mesas de voto por um emprego!), longe vão os tempos das convicções, dos cartazes colados nas paredes com cola que se fazia de véspera...
Mas tudo evolui e é bom que assim seja, hoje os aparelhos partidários são máquinas poderosas em que as ascensões podem ser meteóricas e as quedas surpreendentes!
Perdoem-me esta breve introdução em jeito de desabafo, um desabafo sincero de quem partilhou e acompanhou esta evolução.
Não é meu objectivo criticar ou desvalorizar políticos, poder político ou os partidos políticos, a democracia é assim, deveremos ser capazes de felicitar os vencedores e honrar os vencidos, sem perder nunca o sentido crítico nem a nossa capacidade de intervenção seja ela de que forma for.
Aproxima-se um novo ciclo na vida nacional e local, pessoalmente fecha-se um ciclo para as pessoas que mais admiro na vida, não apenas pelos pais que são mas por tudo o que representam, pela sua luta constante nas mais diversas áreas da sua vida.
Quer se goste ou não poucos poderão negar os ensinamentos de Vitor Peixoto, é fácil negar mas não será fácil esquecer porque a história é soberana e o amanhã pode ser diferente mas o ontem será sempre igual!
Da Graça Peixoto fica registado para sempre o seu empenho nas suas causas, com garra,e com uma força e capacidade de trabalho impressionantes, por onde passou ao longo da sua vida pessoal e profissional, deixou essa marca e ninguém a poderá apagar, goste-se ou não.
Para os dois deixo o meu contributo a minha mensagem de agradecimento porque me tornaram na mulher que hoje sou e que me orgulho de ser, muito me ensinaram sobre a humildade a capacidade de perdoar, a capacidade de lutar e de me esforçar para ser sempre melhor, a força de amar...Nem sempre estamos de acordo mas também esta é uma forma de democracia, mas o respeito nasce das diferenças quando se abraçam os mesmos valores.
Aos dois peço que não parem, vivam a vida e abracem todas as causas em que acreditam, essa é a vossa natureza, não desacreditem de causas e de pessoas.
No crivo da vida passam os que têm que passar e ficam os que contam.
A vida é como uma viagem de comboio em que ao longo de todo o percurso muitos entram e outros tantos saem, alguns acompanham-nos até ao fim do nosso caminho.
Amo-vos com toda a minha força e admiro-vos de uma forma que nunca serei capaz de exprimir por palavras, mas sei que não preciso de o fazer!
terça-feira, 13 de outubro de 2009
Esperar para ver!
As eleições para a Câmara Municipal e Assembleia Municipal deram a vitória a Susana Amador e ao PS e para a Junta de Freguesia de Odivelas a Vitor Machado e à Coligação Em Odivelas Primeiro as Pessoas, parabéns aos vencedores e honra para os vencidos.
Porque não tenho a memória curta, não foram estes os projectos nem as pessoas em que apostei, tenho a consciência tranquila quanto às minhas opções de voto e por isso durmo descansado.
Na vida nem sempre as coisas correm como pensamos ou como julgamos que seria melhor para todos, mas o povo é soberano e temos de aceitar a sua decisão, mesmo que isso nos custe, como diz uma pessoa que muito estimo “é hora de aceitar e de reflectir”.
Por mim e pelo movimento cívico a que pertenço, vamos estar atentos, a nossa intervenção far-se-á no âmbito da nossa actividade, elogiaremos o que for bom e tomaremos posição sobre o que for mau ou que daí resulte prejuízo para a nossa terra.
Podemos não concordar, como é o meu caso, mas agora vamos ter de dar o benefício da dúvida e aguardar que os autarcas eleitos façam um bom trabalho e prestigiem os órgãos e a terra que os elegeu.
Porque não tenho a memória curta, não foram estes os projectos nem as pessoas em que apostei, tenho a consciência tranquila quanto às minhas opções de voto e por isso durmo descansado.
Na vida nem sempre as coisas correm como pensamos ou como julgamos que seria melhor para todos, mas o povo é soberano e temos de aceitar a sua decisão, mesmo que isso nos custe, como diz uma pessoa que muito estimo “é hora de aceitar e de reflectir”.
Por mim e pelo movimento cívico a que pertenço, vamos estar atentos, a nossa intervenção far-se-á no âmbito da nossa actividade, elogiaremos o que for bom e tomaremos posição sobre o que for mau ou que daí resulte prejuízo para a nossa terra.
Podemos não concordar, como é o meu caso, mas agora vamos ter de dar o benefício da dúvida e aguardar que os autarcas eleitos façam um bom trabalho e prestigiem os órgãos e a terra que os elegeu.
sexta-feira, 9 de outubro de 2009
Falta de caracter!
Quando as pessoas estão desesperadas e tentam a todo o custo manter-se nos lugares, são capazes de tudo.
Veja-se o descaramento da Presidente do PS e candidata pelo PS, Susana Amador, que em entrevista ao Meu Jornal de 8/10, declarou que o meu nome estaria em todas as folhas de assinaturas para a propositura da candidatura do MOC à Câmara Municipal, Assembleia Municipal e Assembleias de Freguesia, o que é falso.
Cada folha de assinaturas tinha o nome do cabeça de lista ao respectivo órgão, Vitor Peixoto para a Câmara Municipal. Joaquim Lourenço para a Assembleia Municipal, Manuel Cunha para Caneças, Joaquim Lourenço para Famões, António Gonçalves para Odivelas, Luís Filipe Silva para Olival Basto, Albertina Pires para a Pontinha, João Ramos Silva para a Póvoa Sto. Adrião e Bruno Cardoso para a Ramada.
Na impossibilidade de voltar atrás e tentar arranjar uma justificação credível, esta senhora mente descaradamente, a justificação que dá na entrevista retrata bem o seu caracter.
quinta-feira, 8 de outubro de 2009
Vergonhoso!
O pior que há na vida é existirem pessoas sem escrúpulos que para atingirem os seus objectivos, não se importam de utilizar a memória daqueles que já não estão entre nós.
Refiro-me ao aproveitamento do “Jornal de Odivelas” com a morte de José Manuel Tudela, para uma acção de campanha a favor de Susana Amador e do PS.
Refiro-me ao aproveitamento do “Jornal de Odivelas” com a morte de José Manuel Tudela, para uma acção de campanha a favor de Susana Amador e do PS.
A obrigação de todos aqueles que com ele privaram é guardarem-lhe respeito por aquilo que ele foi na sua actividade profissional e na sua entrega à causa pública.
Este comportamento para além de indigno, é repugnante e vergonhoso!
PORQUE VOTO CDU (4)
(Continuação)
As convergências e as divergências são salutares, a vida ensina-nos que é nesta prática natural que se consegue o equilíbrio, infelizmente há quem não pense assim e entenda que os outros têm que pensar como eles.
Hoje quando assisti ao apoio que Carvalho da Silva deu a António Costa, ocorreu-me a possibilidade de alguém vir dizer que a CGTP estava a ser envolvida ou se quiserem que o PCP estava a ser arrastado.
Em democracia temos de saber respeitar a opinião de cada um e a minha liberdade não a dispenso de forma nenhuma e é neste conceito de liberdade que me permite dizer o que penso e fazer o que quero.
Voltando às razões que me levaram a tomar esta decisão:
16) A possibilidade por parte do PS e da Coligação “Em Odivelas Primeiro as Pessoas” poderem alterar a delegação de competências nas Juntas de Freguesia e assim atirarem para o desemprego centenas de trabalhadores das Juntas de Freguesia.
17) A existência de um modelo de gestão adoptado no presente mandato com a constituição de parcerias público-privadas, que prejudica o concelho e todos os munícipes.
18) O despesismo em obras eleitoralistas que não têm qualquer significado e que não são prioritárias.
19) Os anúncios de intenções, que na maioria dos casos não são verdade e que apenas servem para iludir os cidadãos, com o objectivo de lhes captar o voto.
20) O endividamento em excesso desta Câmara que só neste mandato com artifícios de constituição de sociedades, duplicou a dívida (cerca de 70 milhões) que tinha herdado em 2005, com as obras que estão a ser realizadas e que não estão contabilizadas, portanto são devidas, mais o compromisso a pagar até 2034 de cerca de 60 milhões na parceria publico-privada, o que perfaz sensivelmente a interessante quantia de 130 milhões.
Muitas outras razões existem, mas deixo as principais que me levaram a apoiar a CDU e a penalizar o PS e o PSD.
As convergências e as divergências são salutares, a vida ensina-nos que é nesta prática natural que se consegue o equilíbrio, infelizmente há quem não pense assim e entenda que os outros têm que pensar como eles.
Hoje quando assisti ao apoio que Carvalho da Silva deu a António Costa, ocorreu-me a possibilidade de alguém vir dizer que a CGTP estava a ser envolvida ou se quiserem que o PCP estava a ser arrastado.
Em democracia temos de saber respeitar a opinião de cada um e a minha liberdade não a dispenso de forma nenhuma e é neste conceito de liberdade que me permite dizer o que penso e fazer o que quero.
Voltando às razões que me levaram a tomar esta decisão:
16) A possibilidade por parte do PS e da Coligação “Em Odivelas Primeiro as Pessoas” poderem alterar a delegação de competências nas Juntas de Freguesia e assim atirarem para o desemprego centenas de trabalhadores das Juntas de Freguesia.
17) A existência de um modelo de gestão adoptado no presente mandato com a constituição de parcerias público-privadas, que prejudica o concelho e todos os munícipes.
18) O despesismo em obras eleitoralistas que não têm qualquer significado e que não são prioritárias.
19) Os anúncios de intenções, que na maioria dos casos não são verdade e que apenas servem para iludir os cidadãos, com o objectivo de lhes captar o voto.
20) O endividamento em excesso desta Câmara que só neste mandato com artifícios de constituição de sociedades, duplicou a dívida (cerca de 70 milhões) que tinha herdado em 2005, com as obras que estão a ser realizadas e que não estão contabilizadas, portanto são devidas, mais o compromisso a pagar até 2034 de cerca de 60 milhões na parceria publico-privada, o que perfaz sensivelmente a interessante quantia de 130 milhões.
Muitas outras razões existem, mas deixo as principais que me levaram a apoiar a CDU e a penalizar o PS e o PSD.
quarta-feira, 7 de outubro de 2009
PORQUE VOTO CDU (3)
Sou um cidadão livre sem qualquer tipo de mordaça e sem complexos e quando decidi tornar público o meu sentido de voto na CDU, fi-lo desinteressadamente sem qualquer promessa da outra parte ou pedido da minha parte.
Tem sido esse o exemplo que tenho dado à minha família e ao longo da minha vida sempre assumi as minhas posições sem quaisquer receios do que vinha a seguir.
Também agora assim procedi e fá-lo-ei sempre que o entender e naquilo que possa interferir com o futuro da Cidade e do Concelho onde vivo.
Voltando às razões que me levaram a tomar esta decisão:
10) A CDU foi a força política que para além de mim esteve contra a redução de verbas do Protocolo de Delegação de Competências.
11) A gestão liderada por Susana Amador e o PS com o apoio do PSD, ignoraram os autarcas das Freguesias e consideraram-nos pessoas sem qualquer legitimidade para interferir nas decisões do Concelho.
12) O voltar de costas do PS e do PSD à Freguesia de Odivelas, não honrando os seus compromissos e o cumprimento das suas obrigações.
13) A gestão desastrosa no ensino e no parque escolar do Concelho.
14) O estilo de gestão de uma pessoa que não tem princípios democráticos e que pauta a sua intervenção através de práticas vingativas.
15) A partidarização da Câmara integrando as máquinas do PS e do PSD, cujo custo é assustador.
(Continua)
Tem sido esse o exemplo que tenho dado à minha família e ao longo da minha vida sempre assumi as minhas posições sem quaisquer receios do que vinha a seguir.
Também agora assim procedi e fá-lo-ei sempre que o entender e naquilo que possa interferir com o futuro da Cidade e do Concelho onde vivo.
Voltando às razões que me levaram a tomar esta decisão:
10) A CDU foi a força política que para além de mim esteve contra a redução de verbas do Protocolo de Delegação de Competências.
11) A gestão liderada por Susana Amador e o PS com o apoio do PSD, ignoraram os autarcas das Freguesias e consideraram-nos pessoas sem qualquer legitimidade para interferir nas decisões do Concelho.
12) O voltar de costas do PS e do PSD à Freguesia de Odivelas, não honrando os seus compromissos e o cumprimento das suas obrigações.
13) A gestão desastrosa no ensino e no parque escolar do Concelho.
14) O estilo de gestão de uma pessoa que não tem princípios democráticos e que pauta a sua intervenção através de práticas vingativas.
15) A partidarização da Câmara integrando as máquinas do PS e do PSD, cujo custo é assustador.
(Continua)
terça-feira, 6 de outubro de 2009
PORQUE VOTO CDU (2)
(Continuação)
Ao admitir votar CDU não quer dizer que me reveja nesta força política ou que concorde integralmente com as suas propostas, somente no momento é o projecto que pode minimizar os estragos já feitos pela desgovernação que tivemos ao longo deste tempo.
Voltando às razões que me levaram a tomar esta decisão:
4) Incapacidade de planear e definir estratégias da actividade municipal
5) Incapacidade na análise e resposta aos processos entrados na Câmara
6) Deficiente gestão urbanística que se reflecte no ordenamento do território e na massificação do betão
7) Aprovação de orçamentos virtuais que não correspondem à realidade
8) Incapacidade de relacionamento e abandono do Movimento Associativo Concelhio
9) Entrega desregrada do património municipal
(Continua)
segunda-feira, 5 de outubro de 2009
PORQUE VOTO CDU (1)
Após a impugnação do PS à candidatura do MOC às próximas eleições autárquicas, fiquei impossibilitado de exercer o meu direito de voto no projecto que tinha escolhido como o mais viável e realista de todos aqueles que se apresentavam a sufrágio.
Esta impossibilidade não manietou a minha liberdade de escolha que ao analisar em profundidade os candidatos que se apresentam a votos e os programas eleitorais, não me deixam qualquer dúvida que a candidatura mais sólida e que melhores garantias dá aos odivelenses é sem dúvida a da CDU.
Independentemente destes vectores, existem ainda outras razões que mais alicerçam a minha posição, designadamente:
Esta impossibilidade não manietou a minha liberdade de escolha que ao analisar em profundidade os candidatos que se apresentam a votos e os programas eleitorais, não me deixam qualquer dúvida que a candidatura mais sólida e que melhores garantias dá aos odivelenses é sem dúvida a da CDU.
Independentemente destes vectores, existem ainda outras razões que mais alicerçam a minha posição, designadamente:
1) O desinvestimento que a Presidente da Câmara, os Vereadores do PS e do PSD fizeram na qualidade de vida de todos os que cá residem e trabalham, ao retirarem aos orçamentos das freguesias nas áreas da limpeza urbana e espaços verdes cerca de 1 milhão de euros.
2) A incapacidade de resolverem definitivamente o problema dos SMAS, prejudicando gravemente os cidadãos deste concelho, considerando a falta de investimento nas infra-estruturas velhas e degradadas instaladas no nosso sub-solo, a falta de investimento nos equipamentos de recolha de resíduos sólidos e a deficiente prestação de serviços nesta área, bem como o facto de termos de pagar a água a preços exorbitantes sem que Odivelas tenha uma palavra nessas decisões.
3) Os rios de dinheiro gastos directa e indirectamente na Empresa Municipal (Municipália) em programas culturais elitistas e em publicidade desenfreada para preencher o ego e as vaidades de alguns.
(Continua)
sexta-feira, 2 de outubro de 2009
VALE TUDO PARA SUSANA AMADOR!
Após ter conseguido reduzir a cinzas a vontades dos militantes da Secção de Odivelas, que escolheram democraticamente Nuno Gaudêncio para candidato socialista à Junta de Freguesia de Odivelas, a responsável do PS concelhio conseguiu alterar a jurisprudência do Tribunal Constitucional e obter o afastamento do MOC-Movimento Odivelas no Coração das próximas eleições autárquicas.
Foram interesses mesquinhos e intolerantes que levaram Susana a tão reprovável procedimento? Ela está em terceiro lugar nas sondagens conhecidas, atrás de Hernâni de Carvalho e de Ilídio Ferreira.
São legítimos todos os esforços para obter mais votos e tentar, desta forma, recuperar o atraso? É legitimo anunciar Centros de Saúde ciclicamente apresentados em todos os actos eleitorais autárquicos? É legítimo apresentar como obra o Jardim da Música, ainda que se trate de um projecto escandaloso que onera a bolsa dos municípes? É legítimo utilizar os meios municipais para fazer propaganda, como sucede com os vídeos exibidos nos passeios de idosos?
Vale tudo na tentativa de Susana Amador e a sua corte tentarem permanecer no poder a todo o custo, utilizando métodos reprováveis.
Também é legítimo violar a vontade de mais de 5000 cidadãos eleitores que subscreveram as listas do MOC, pois poderia suceder, no pensamento de tão inteligente senhora, que mais alguns votos caíssem no PS.
Também é legítimo imputar a responsabilidade do afastamento à incompetência dos dirigentes do MOC, pois assim se tira a água do capote.
Alguém se lembra hoje que Susana Amador tecia os maiores elogios a Vítor Peixoto, que considerava o seu “Pai Político” ( há registos escritos sobre essa filial reverência)? Alguém se lembra de que ela, quando começava algum discurso, elogiava Vítor Peixoto repetidas vezes?
É legítimo que, agora, Susana Amador considere aquele que venerava, como incompetente, pois já não precisa dele, após este lhe ter oferecido o poder de bandeja.
De facto, desde que Maquiavel escreveu “O Príncipe”, há quem considere legítimos todos os métodos políticos.
Susana Amador, enganou quem acreditou nela, mas engana-se numa coisa: o povo é sábio e no dia 11 saberá dar a resposta…
Foram interesses mesquinhos e intolerantes que levaram Susana a tão reprovável procedimento? Ela está em terceiro lugar nas sondagens conhecidas, atrás de Hernâni de Carvalho e de Ilídio Ferreira.
São legítimos todos os esforços para obter mais votos e tentar, desta forma, recuperar o atraso? É legitimo anunciar Centros de Saúde ciclicamente apresentados em todos os actos eleitorais autárquicos? É legítimo apresentar como obra o Jardim da Música, ainda que se trate de um projecto escandaloso que onera a bolsa dos municípes? É legítimo utilizar os meios municipais para fazer propaganda, como sucede com os vídeos exibidos nos passeios de idosos?
Vale tudo na tentativa de Susana Amador e a sua corte tentarem permanecer no poder a todo o custo, utilizando métodos reprováveis.
Também é legítimo violar a vontade de mais de 5000 cidadãos eleitores que subscreveram as listas do MOC, pois poderia suceder, no pensamento de tão inteligente senhora, que mais alguns votos caíssem no PS.
Também é legítimo imputar a responsabilidade do afastamento à incompetência dos dirigentes do MOC, pois assim se tira a água do capote.
Alguém se lembra hoje que Susana Amador tecia os maiores elogios a Vítor Peixoto, que considerava o seu “Pai Político” ( há registos escritos sobre essa filial reverência)? Alguém se lembra de que ela, quando começava algum discurso, elogiava Vítor Peixoto repetidas vezes?
É legítimo que, agora, Susana Amador considere aquele que venerava, como incompetente, pois já não precisa dele, após este lhe ter oferecido o poder de bandeja.
De facto, desde que Maquiavel escreveu “O Príncipe”, há quem considere legítimos todos os métodos políticos.
Susana Amador, enganou quem acreditou nela, mas engana-se numa coisa: o povo é sábio e no dia 11 saberá dar a resposta…
quarta-feira, 30 de setembro de 2009
Quem paga?
Estão a ser efectuadas várias obras de “repavimentação”, sem que as mesmas contemplem os requisitos mínimos de qualidade.
Claro que todos percebemos a idéia, estas obras pretendem apresentar trabalho, quando afinal de contas não passa de uma ilusão.
As vias estão a ser pintadas de preto, em vez de repavimentadas, dentro de pouco tempo rebentarão pelas costuras e estarão todas esburacadas.
Nós compreendemos a pressa, o dia 11 de Outubro está à porta e há necessidade de mostrar mal o que não se fez bem durante os 4 anos de mandato.
Volto a insistir na necessidade de se legislar no sentido de penalizar os infractores destas decisões incompetentes e irresponsáveis.
Claro que todos percebemos a idéia, estas obras pretendem apresentar trabalho, quando afinal de contas não passa de uma ilusão.
As vias estão a ser pintadas de preto, em vez de repavimentadas, dentro de pouco tempo rebentarão pelas costuras e estarão todas esburacadas.
Nós compreendemos a pressa, o dia 11 de Outubro está à porta e há necessidade de mostrar mal o que não se fez bem durante os 4 anos de mandato.
Volto a insistir na necessidade de se legislar no sentido de penalizar os infractores destas decisões incompetentes e irresponsáveis.
segunda-feira, 21 de setembro de 2009
PENSAMENTO DA SEMANA
A vida habituou-me a olhar para este mundo cão, sem ofensa para o animal “cão” sem respeito pela esmagadora maioria do animal “homem”.
Esta espécie que se diz inteligente, é na sua grande maioria gente sem coluna vertebral, sem qualquer tipo de lealdade, ingrata e habituada a trair.
Não me revejo nesta sociedade podre, onde o mal faz parte do ideário de quem exerce o poder.
Apesar de não ter instintos vingativos, espero muito sinceramente o momento da sua queda e se mais razões não existissem, estas seriam razões suficientes para não votar PS.
Siga o meu exemplo e vá votar contra o PS!
MAIS DO MESMO NÃO!
Esta espécie que se diz inteligente, é na sua grande maioria gente sem coluna vertebral, sem qualquer tipo de lealdade, ingrata e habituada a trair.
Não me revejo nesta sociedade podre, onde o mal faz parte do ideário de quem exerce o poder.
Apesar de não ter instintos vingativos, espero muito sinceramente o momento da sua queda e se mais razões não existissem, estas seriam razões suficientes para não votar PS.
Siga o meu exemplo e vá votar contra o PS!
MAIS DO MESMO NÃO!
domingo, 20 de setembro de 2009
Em Plena Coutada do Macho Ibérico
As reacções sucedem-se à triste posição que o PS assumiu na impugnação da candidatura do MOC aos órgãos autárquicos do Concelho de Odivelas e na subsequente decisão estranha do Tribunal Constitucional, todas elas muito sentidas e com imensa revolta de tanta injustiça, hoje decidi publicar o artigo do meu amigo Hugo Cascais.
"Em Plena Coutada do Macho Ibérico
Ao ler a justificação do PS para a apresentação da impugnação à participação do MOC nas eleições autárquicas, não pude deixar de me lembrar dos argumentos habituais dos violadores ao atribuírem as culpas às mulheres violadas! Ou porque estavam de míni-saia, ou porque tinham um decote ou porque estavam no sítio errado, a verdade é que estavam mesmo a pedilas e portanto, na realidade, a vítima da situação era o violador que só tinha agido de acordo com a sua (má) natureza.
A justiça nestes casos também tem exemplos fantásticos! Um dos mais conhecidos foi o acórdão do Supremo Tribunal de Justiça, publicado no Boletim do Ministério de Justiça nº 390, de 18/10/1989, a propósito do caso de violação das jugoslavas Svetlana e Dubrova, no Algarve. A certa altura diz: “Na verdade, não podemos esquecer que as duas ofendidas, não hesitaram em vir para a estrada pedir boleia a quem passava, em plena coutada do chamado «macho ibérico».
É impossível que não tenham previsto o risco que corriam. Ora, ao meterem-se as duas num automóvel justamente com dois rapazes, fizeram-no, a nosso ver, conscientes do perigo que corriam, até mesmo por estarem numa zona de turismo de fama internacional, onde abundam as turistas estrangeiras habitualmente com comportamento sexual muito mais liberal e descontraído do que a maioria das nativas.”
O argumento confirmado pelo Tribunal Constitucional diz que as pessoas que assinaram para o MOC concorrer, tinham de conhecer os nomes de todos os 30 candidatos e como no documento só constava o nome do movimento e do cabeça de lista, as cerca de 5.000 assinaturas não são válidas.
Nós estivemos na rua a recolher as assinaturas e a verdade é que a maior parte das pessoas que assinaram não conheciam os cabeças de lista! Assinaram porque querem aumentar o leque de escolha nas eleições! Assinaram porque a sua vida está cada vez pior e querem alternativas!
Assinaram porque acreditam que vivemos num regime democrático. Portanto o argumento do Tribunal Constitucional não faz qualquer sentido! A maioria das pessoas obviamente não iria ler os 30 nomes e mesmo que os lesse não os iria reconhecer.
Imaginemos que tínhamos colocado os 30 nomes e que um dos candidatos tinha o nome de
António Silva. Ora em Odivelas há com certeza muitos Antónios Silvas e portanto o Tribunal Constitucional poderia alegar que as 5.000 pessoas tinham assinado pensando que o 28º candidato era o António Silva da Ramada e afinal era o António Silva do Olival e portanto o MOC não poderia concorrer por esse motivo. Prevendo esta situação o melhor seria colocar os 30 nomes e 30 fotografias.
Por outro lado, as 5.000 assinaturas levam compreensivelmente meses a ser recolhidas.
Imaginemos que o 26º candidato por motivos de saúde ou profissionais ou outros, resolve abandonar a lista do MOC a poucos dias do fim do prazo para a entrega das listas. Quer isto dizer que as 5.000 assinaturas entretanto recolhidas, deixariam de ser válidas pois o Tribunal Constitucional poderia alegar que correríamos o risco destas 5.000 pessoas só terem assinado porque precisamente confiavam no 26º candidato que provavelmente nunca seria eleito e que agora tinha abandonado o projecto.
Poderíamos juntar mais exemplos mas creio que chegam para reforçar que a decisão do
Tribunal Constitucional primou pela ausência de bom senso. Como não há possibilidade de recorrer desta decisão, a vontade expressa por cerca de 5.000 Munícipes que com certeza contribuem com os seus impostos para pagar os salários dos funcionários que tomaram esta decisão, foi pura e simplesmente violada!
O comunicado do PS de Odivelas é revelador de uma completa ausência de cultura democrática!
Não interessam os níveis de abstenção! Não interessa o progressivo afastamento das pessoas da política! Aparentemente, para o PS de Odivelas tal como para Salazar ou Marcelo Caetano, as eleições só servem para legitimar o partido do poder. A abstenção até pode ser 99,9% desde que o PS de Odivelas ganhe. Parece ser esta a índole dos actuais dirigentes do PS de Odivelas.
O MOC usou um modelo de recolha de assinaturas semelhante ao utilizado pela candidatura da Helena Roseta nas eleições autárquicas anteriores. Como é público, a Helena Roseta estava ligada ao PS e resolveu assumir uma candidatura independente. Como é natural, o PS de Lisboa não impugnou a candidatura da Helena Roseta! Deixou os Lisboetas decidir! Também é verdade que em Lisboa o PS tem o António Costa e em Odivelas tem a Susana Amador.
O PS de Odivelas diz que a lei deve ser igual para todos mas, todos nós sabemos que a lei depende da interpretação do Juiz e que este pequeno facto faz com que possa ser diferente para todos. Aliás basta recordar a casa pia ou os escândalos financeiros em julgamento para perceber que a lei tem as costas muito largas. Neste caso a lei foi interpretada de forma a evitar a ida de um Movimento de Cidadãos às eleições.
O PS fala nas dificuldades do MOC em recolher as assinaturas. Não foi difícil! Porque de facto os Portugueses estão fartos da incompetência do poder! Estão fartos de ver o País a ficar para trás! Estão fartos de verificar que Portugal está na cauda da Europa! Estão fartos que todos os novos países membros da comunidade europeia nos ultrapassem ao fim de alguns anos (Estamos prestes a ser ultrapassados pela Eslováquia) e portanto logo que percebiam que éramos um movimento de cidadãos assinavam de bom agrado. Claro que deu trabalho e levou tempo pois os recursos do MOC são muito reduzidos mas o MOC foi o único candidato às eleições autárquicas de Odivelas mandatado pela população do concelho para o fazer.
Infelizmente fomos impedidos de concorrer por acção do poder político (lembrando as práticas do antes do 25 de Abril).
Lembraríamos ainda que o número de assinaturas obrigatórias para o MOC concorrer foi de 3.600 assinaturas (apenas de Munícipes do Concelho de Odivelas) enquanto que para formar um Partido a nível Nacional são necessárias 7.500 (de Cidadãos de todo o País). Aliás exigiramnos tantas assinaturas como exigiram aos movimentos independentes do concelho de Lisboa pese embora a diferença demográfica dos dois Concelhos (Lisboa tem 5 vezes mais população).
Isto é, o poder político usou o elevado número de assinaturas obrigatórias para evitar que o MOC pudesse concorrer. Tendo o MOC conseguido ultrapassar largamente esse número de assinaturas, o poder político tratou de usar um subterfúgio para impedir a participação do MOC.
Relativamente à dificuldade na formação das listas do MOC, o PS de Odivelas manifestamente enganou-se! Quem teve dificuldade em formar as listas foi mesmo o PS de Odivelas. Em primeiro lugar a direcção do PS de Odivelas desrespeitou legitimações democráticas internas como no caso do Nuno Gaudêncio. Em segundo lugar teve de recorrer a quadros da própria Câmara para completar as suas listas. Este segundo facto é extraordinário pois mistura o poder político com os funcionários da Câmara.
Relativamente às críticas que o PS faz às propostas e aos procedimentos do MOC, lembramos que foram organizados fóruns públicos para os candidatos apresentarem e discutirem as suas propostas! Lembramos que a campanha eleitoral serve precisamente para apresentar e discutir as propostas e mais importante, lembramos que cabe aos Munícipes e não ao PS de Odivelas, decidir quais as propostas ganhadoras.
Concluiríamos desejando que o PS de Odivelas encontre rapidamente uma nova direcção pois é um partido fundamental para a democracia do concelho. Desejamos também e muito
sinceramente que o próximo Governo amplie o esforço reformador da Justiça em Portugal pois como é publicamente reconhecido, a Justiça é o problema nº1 de Portugal.
Hugo Cascais
"Em Plena Coutada do Macho Ibérico
Ao ler a justificação do PS para a apresentação da impugnação à participação do MOC nas eleições autárquicas, não pude deixar de me lembrar dos argumentos habituais dos violadores ao atribuírem as culpas às mulheres violadas! Ou porque estavam de míni-saia, ou porque tinham um decote ou porque estavam no sítio errado, a verdade é que estavam mesmo a pedilas e portanto, na realidade, a vítima da situação era o violador que só tinha agido de acordo com a sua (má) natureza.
A justiça nestes casos também tem exemplos fantásticos! Um dos mais conhecidos foi o acórdão do Supremo Tribunal de Justiça, publicado no Boletim do Ministério de Justiça nº 390, de 18/10/1989, a propósito do caso de violação das jugoslavas Svetlana e Dubrova, no Algarve. A certa altura diz: “Na verdade, não podemos esquecer que as duas ofendidas, não hesitaram em vir para a estrada pedir boleia a quem passava, em plena coutada do chamado «macho ibérico».
É impossível que não tenham previsto o risco que corriam. Ora, ao meterem-se as duas num automóvel justamente com dois rapazes, fizeram-no, a nosso ver, conscientes do perigo que corriam, até mesmo por estarem numa zona de turismo de fama internacional, onde abundam as turistas estrangeiras habitualmente com comportamento sexual muito mais liberal e descontraído do que a maioria das nativas.”
O argumento confirmado pelo Tribunal Constitucional diz que as pessoas que assinaram para o MOC concorrer, tinham de conhecer os nomes de todos os 30 candidatos e como no documento só constava o nome do movimento e do cabeça de lista, as cerca de 5.000 assinaturas não são válidas.
Nós estivemos na rua a recolher as assinaturas e a verdade é que a maior parte das pessoas que assinaram não conheciam os cabeças de lista! Assinaram porque querem aumentar o leque de escolha nas eleições! Assinaram porque a sua vida está cada vez pior e querem alternativas!
Assinaram porque acreditam que vivemos num regime democrático. Portanto o argumento do Tribunal Constitucional não faz qualquer sentido! A maioria das pessoas obviamente não iria ler os 30 nomes e mesmo que os lesse não os iria reconhecer.
Imaginemos que tínhamos colocado os 30 nomes e que um dos candidatos tinha o nome de
António Silva. Ora em Odivelas há com certeza muitos Antónios Silvas e portanto o Tribunal Constitucional poderia alegar que as 5.000 pessoas tinham assinado pensando que o 28º candidato era o António Silva da Ramada e afinal era o António Silva do Olival e portanto o MOC não poderia concorrer por esse motivo. Prevendo esta situação o melhor seria colocar os 30 nomes e 30 fotografias.
Por outro lado, as 5.000 assinaturas levam compreensivelmente meses a ser recolhidas.
Imaginemos que o 26º candidato por motivos de saúde ou profissionais ou outros, resolve abandonar a lista do MOC a poucos dias do fim do prazo para a entrega das listas. Quer isto dizer que as 5.000 assinaturas entretanto recolhidas, deixariam de ser válidas pois o Tribunal Constitucional poderia alegar que correríamos o risco destas 5.000 pessoas só terem assinado porque precisamente confiavam no 26º candidato que provavelmente nunca seria eleito e que agora tinha abandonado o projecto.
Poderíamos juntar mais exemplos mas creio que chegam para reforçar que a decisão do
Tribunal Constitucional primou pela ausência de bom senso. Como não há possibilidade de recorrer desta decisão, a vontade expressa por cerca de 5.000 Munícipes que com certeza contribuem com os seus impostos para pagar os salários dos funcionários que tomaram esta decisão, foi pura e simplesmente violada!
O comunicado do PS de Odivelas é revelador de uma completa ausência de cultura democrática!
Não interessam os níveis de abstenção! Não interessa o progressivo afastamento das pessoas da política! Aparentemente, para o PS de Odivelas tal como para Salazar ou Marcelo Caetano, as eleições só servem para legitimar o partido do poder. A abstenção até pode ser 99,9% desde que o PS de Odivelas ganhe. Parece ser esta a índole dos actuais dirigentes do PS de Odivelas.
O MOC usou um modelo de recolha de assinaturas semelhante ao utilizado pela candidatura da Helena Roseta nas eleições autárquicas anteriores. Como é público, a Helena Roseta estava ligada ao PS e resolveu assumir uma candidatura independente. Como é natural, o PS de Lisboa não impugnou a candidatura da Helena Roseta! Deixou os Lisboetas decidir! Também é verdade que em Lisboa o PS tem o António Costa e em Odivelas tem a Susana Amador.
O PS de Odivelas diz que a lei deve ser igual para todos mas, todos nós sabemos que a lei depende da interpretação do Juiz e que este pequeno facto faz com que possa ser diferente para todos. Aliás basta recordar a casa pia ou os escândalos financeiros em julgamento para perceber que a lei tem as costas muito largas. Neste caso a lei foi interpretada de forma a evitar a ida de um Movimento de Cidadãos às eleições.
O PS fala nas dificuldades do MOC em recolher as assinaturas. Não foi difícil! Porque de facto os Portugueses estão fartos da incompetência do poder! Estão fartos de ver o País a ficar para trás! Estão fartos de verificar que Portugal está na cauda da Europa! Estão fartos que todos os novos países membros da comunidade europeia nos ultrapassem ao fim de alguns anos (Estamos prestes a ser ultrapassados pela Eslováquia) e portanto logo que percebiam que éramos um movimento de cidadãos assinavam de bom agrado. Claro que deu trabalho e levou tempo pois os recursos do MOC são muito reduzidos mas o MOC foi o único candidato às eleições autárquicas de Odivelas mandatado pela população do concelho para o fazer.
Infelizmente fomos impedidos de concorrer por acção do poder político (lembrando as práticas do antes do 25 de Abril).
Lembraríamos ainda que o número de assinaturas obrigatórias para o MOC concorrer foi de 3.600 assinaturas (apenas de Munícipes do Concelho de Odivelas) enquanto que para formar um Partido a nível Nacional são necessárias 7.500 (de Cidadãos de todo o País). Aliás exigiramnos tantas assinaturas como exigiram aos movimentos independentes do concelho de Lisboa pese embora a diferença demográfica dos dois Concelhos (Lisboa tem 5 vezes mais população).
Isto é, o poder político usou o elevado número de assinaturas obrigatórias para evitar que o MOC pudesse concorrer. Tendo o MOC conseguido ultrapassar largamente esse número de assinaturas, o poder político tratou de usar um subterfúgio para impedir a participação do MOC.
Relativamente à dificuldade na formação das listas do MOC, o PS de Odivelas manifestamente enganou-se! Quem teve dificuldade em formar as listas foi mesmo o PS de Odivelas. Em primeiro lugar a direcção do PS de Odivelas desrespeitou legitimações democráticas internas como no caso do Nuno Gaudêncio. Em segundo lugar teve de recorrer a quadros da própria Câmara para completar as suas listas. Este segundo facto é extraordinário pois mistura o poder político com os funcionários da Câmara.
Relativamente às críticas que o PS faz às propostas e aos procedimentos do MOC, lembramos que foram organizados fóruns públicos para os candidatos apresentarem e discutirem as suas propostas! Lembramos que a campanha eleitoral serve precisamente para apresentar e discutir as propostas e mais importante, lembramos que cabe aos Munícipes e não ao PS de Odivelas, decidir quais as propostas ganhadoras.
Concluiríamos desejando que o PS de Odivelas encontre rapidamente uma nova direcção pois é um partido fundamental para a democracia do concelho. Desejamos também e muito
sinceramente que o próximo Governo amplie o esforço reformador da Justiça em Portugal pois como é publicamente reconhecido, a Justiça é o problema nº1 de Portugal.
Hugo Cascais
quinta-feira, 17 de setembro de 2009
ENTRE A ESPADA E A PAREDE
Recebi hoje um texto assinado por uma pessoa que me é muito querida e que também entendeu tomar posição sobre a impugnação do PS à candidatura do MOC, com todo o direito porque afinal de contas ela também assinou a propositura da candidatura do MOC à Câmara Municipal de Odivelas, à Assembleia Municipal de Odivelas e à Assembleia de Freguesia de Odivelas, é pois com todo o gosto que o transcrevo, acreditando que a fé na justiça divina far-se-á.
ENTRE A ESPADA E A PAREDE
"Hoje fiquei comovida com a Nossa Senhora Presidente da Câmara Municipal de Odivelas.
Lá do seu santuário se debateu entre a defesa da legalidade, da justiça e da igualdade para todos e a candidatura do MOC, um pequenino movimento dito de cidadãos independentes que tantas dificuldades tiveram em juntar 5000 assinaturas, mas que é uma pedrinha no sapatinho da Nossa Senhora. E não só...
Já pensaram o que seria se um pequenino movimento diabólico impedisse o ganha pão de tantos desamparados que vivem lá na e da dita Câmara?
Pois então, o que fariam vocês?
A Nossa Senhora teve a atitude que todos esperavam, deitou fora a pedrinha e assim, por ora, resolveu as dores de cabeça de alguns anjinhos. Foi justa como só ela sabe ser, a Nossa Senhora!
Mas a Nossa Senhora sabe que a justiça maior é a de Deus, ou não sabe?"
Sofia Peixoto
ENTRE A ESPADA E A PAREDE
"Hoje fiquei comovida com a Nossa Senhora Presidente da Câmara Municipal de Odivelas.
Lá do seu santuário se debateu entre a defesa da legalidade, da justiça e da igualdade para todos e a candidatura do MOC, um pequenino movimento dito de cidadãos independentes que tantas dificuldades tiveram em juntar 5000 assinaturas, mas que é uma pedrinha no sapatinho da Nossa Senhora. E não só...
Já pensaram o que seria se um pequenino movimento diabólico impedisse o ganha pão de tantos desamparados que vivem lá na e da dita Câmara?
Pois então, o que fariam vocês?
A Nossa Senhora teve a atitude que todos esperavam, deitou fora a pedrinha e assim, por ora, resolveu as dores de cabeça de alguns anjinhos. Foi justa como só ela sabe ser, a Nossa Senhora!
Mas a Nossa Senhora sabe que a justiça maior é a de Deus, ou não sabe?"
Sofia Peixoto
quarta-feira, 16 de setembro de 2009
JOGO SUJO E ATROFIA DEMOCRÁTICA
Por me sentir completamente identificado e de acordo com a nota de imprensa divulgada pelo Conselho Directivo do Movimento Odivelas no Coração, transcrevo a mesma integralmente neste meu blogue de intervenção de temas de interesse concelhio.
"O PS de Odivelas conseguiu impedir a participação do MOC – Movimento Odivelas no Coração nas próximas eleições autárquicas a realizar no próximo dia 11 de Outubro, através de uma manobra, que, infelizmente, acabou por ser sancionada pelo Tribunal Constitucional.
Esta decisão impede a participação de cidadãos independentes na vida autárquica do Concelho de Odivelas e contraria a vontade de cerca de 5000 cidadãos eleitores que pretendiam ver este movimento de cidadãos concorrer às eleições autárquicas.
Apesar de acatarmos a decisão do Tribunal Constitucional, estamos indignados. Não podemos compreender que o PS consiga, através da mesquinhez, violar a vontade de 5000 cidadãos eleitores, na mira de ganhar mais alguns votos.
O processo de candidatura foi autêntico e sem qualquer vício, a recolha de assinaturas foi efectuada na sua quase totalidade pelos nossos candidatos e os cidadãos eleitores proponentes das nossas listas, assinaram-nas numa manifestação inequívoca em apoiar a lista de candidatos do MOC – Movimento Odivelas no Coração.
A posição agora assumida pelo PS na sequência de muitas outras ao longo dos últimos 4 anos, para além de vergonhosa, mancha o Poder Local Democrático e escreve uma página negra na história do Concelho de Odivelas.
Cabe agora a todos reprovar estes actos no próximo dia 11 de Outubro. O comportamento do PS merece o repúdio e a condenação daqueles que prezam a convivência democrática e a aceitação de opiniões diferentes.
Cumpre-nos ainda agradecer a solidariedade manifestada pelas seguintes forças políticas; BE - Bloco de Esquerda, CDU – Coligação Democrática Unitária, Coligação Em Odivelas Primeiro as Pessoas (PSD, CDS-PP, MPT, PPM).
Finalmente, manifestamos a nossa vontade férrea de prosseguir os nossos objectivos. Conseguiram impedir-nos de ir a votos, mas não conseguirão vergar-nos! Continuaremos, assim, mais convictos do que nunca, a lutar pelos objectivos a que nos propusemos!"
Esta decisão impede a participação de cidadãos independentes na vida autárquica do Concelho de Odivelas e contraria a vontade de cerca de 5000 cidadãos eleitores que pretendiam ver este movimento de cidadãos concorrer às eleições autárquicas.
Apesar de acatarmos a decisão do Tribunal Constitucional, estamos indignados. Não podemos compreender que o PS consiga, através da mesquinhez, violar a vontade de 5000 cidadãos eleitores, na mira de ganhar mais alguns votos.
O processo de candidatura foi autêntico e sem qualquer vício, a recolha de assinaturas foi efectuada na sua quase totalidade pelos nossos candidatos e os cidadãos eleitores proponentes das nossas listas, assinaram-nas numa manifestação inequívoca em apoiar a lista de candidatos do MOC – Movimento Odivelas no Coração.
A posição agora assumida pelo PS na sequência de muitas outras ao longo dos últimos 4 anos, para além de vergonhosa, mancha o Poder Local Democrático e escreve uma página negra na história do Concelho de Odivelas.
Cabe agora a todos reprovar estes actos no próximo dia 11 de Outubro. O comportamento do PS merece o repúdio e a condenação daqueles que prezam a convivência democrática e a aceitação de opiniões diferentes.
Cumpre-nos ainda agradecer a solidariedade manifestada pelas seguintes forças políticas; BE - Bloco de Esquerda, CDU – Coligação Democrática Unitária, Coligação Em Odivelas Primeiro as Pessoas (PSD, CDS-PP, MPT, PPM).
Finalmente, manifestamos a nossa vontade férrea de prosseguir os nossos objectivos. Conseguiram impedir-nos de ir a votos, mas não conseguirão vergar-nos! Continuaremos, assim, mais convictos do que nunca, a lutar pelos objectivos a que nos propusemos!"
sexta-feira, 4 de setembro de 2009
Promessas, mentiras e eleições III
Fomos todos surpreendidos com a realização de uma sessão eleitoralista em que participaram, Governo, Câmara e o Metropolitano, cujo objectivo foi de anunciar intenções relativamente à rede do Metropolitano e particularmente nos casos de Odivelas e Loures, a extensão da linha amarela.
Não levaria a mal, se esta intenção fosse anunciada pelo Partido Socialista, habituados que estamos às suas promessas e mentiras em tempo de eleições, mas porque nesta sessão estiveram representantes do Governo e os mais altos representantes da Câmara e do Metropolitano, tenho de condenar veementemente a iniciativa.
Esta prática que começa a ser usual e normal neste poder instituído, quer a nível nacional e concelhio, só nos envergonha e demonstra claramente o estado da nossa democracia.
Anunciar intenções em períodos pré-eleitorais por representantes dos diversos órgãos e entidades alinhadas, sem quaisquer estudos que demonstrem essa possibilidade, não é ético nem digno.
Como já o disse por diversas vezes, este tipo de atitudes deveriam ser sancionadas com penas pesadas, tentar ludibriar o povo deve ser penalizado.
Infelizmente não existe qualquer tipo de fiscalização para estes comportamentos, a única e a mais eficaz é o nosso voto, só é preciso utilizá-lo bem. Não perca essa oportunidade!
Não levaria a mal, se esta intenção fosse anunciada pelo Partido Socialista, habituados que estamos às suas promessas e mentiras em tempo de eleições, mas porque nesta sessão estiveram representantes do Governo e os mais altos representantes da Câmara e do Metropolitano, tenho de condenar veementemente a iniciativa.
Esta prática que começa a ser usual e normal neste poder instituído, quer a nível nacional e concelhio, só nos envergonha e demonstra claramente o estado da nossa democracia.
Anunciar intenções em períodos pré-eleitorais por representantes dos diversos órgãos e entidades alinhadas, sem quaisquer estudos que demonstrem essa possibilidade, não é ético nem digno.
Como já o disse por diversas vezes, este tipo de atitudes deveriam ser sancionadas com penas pesadas, tentar ludibriar o povo deve ser penalizado.
Infelizmente não existe qualquer tipo de fiscalização para estes comportamentos, a única e a mais eficaz é o nosso voto, só é preciso utilizá-lo bem. Não perca essa oportunidade!
Mais do mesmo! Não obrigado!
quinta-feira, 3 de setembro de 2009
Eleições autárquicas
Acerca da impugnação apresentada pelo PS, sobre a candidatura do Movimento Odivelas no Coração - MOC, às eleições autárquicas no Concelho de Odivelas, irei aguardar serenamente a decisão do Tribunal Constitucional, momento em que tomarei uma posição pública sobre o acto praticado pelo PS.
quinta-feira, 13 de agosto de 2009
Movimento para vencer!
No passado dia 11 de Agosto, o Movimento Odivelas no Coração, formalizou no Tribunal de Loures a candidatura à Câmara Municipal, Assembleia Municipal e às 7 Juntas de Freguesia do Concelho, foi uma tarefa vencida com vontade e determinação e a colaboração dos cidadãos eleitores do Concelho de Odivelas.Este projecto entra agora na fase de contactos directos com as forças vivas do Concelho e com a população, para divulgação do seu compromisso e das propostas de trabalho que tem para o mandato.
Estou certo que também esta etapa vai ser vencida e que na hora da decisão, a população saberá escolher o melhor projecto para a governação do nosso concelho e esse projecto é seguramente o Movimento Odivelas no Coração, constituído por pessoas que dependem de si próprias e da sua consciência, independentes e livres das amarras e dependências dos partidos políticos.
quinta-feira, 6 de agosto de 2009
Promessas, mentiras e eleições II
Em comunicado enviado à Urbanização da Ribeirada em Odivelas, a Srª Presidente muito preocupada com o bem estar da população, informa que vai efectuar um conjunto de intervenções para benefício destes residentes.
Mais uma vez e curiosamente às portas do acto eleitoral, estamos perante promessas que são direitos dos cidadãos e que aguardam há muitos anos o arranjo dos espaços envolventes às suas casas.
Claro que todos percebemos essa intenção, apenas lamentamos que este tipo de atitudes não sejam devidamente escrutinadas e se penalize os infractores que recorrem a este tipo de truques e batota.
Para além disto e já não é pouco, estamos perante mais outra afirmação que roça a maior e mais pura demagogia a que podemos assistir, a qual passo a transcrever:
“Outra das boas notícias para a vida do concelho, em termos de Segurança Pública, é a construção de uma nova esquadra, que ficará sedeada na Urbanização da ribeirada. Este novo equipamento, que acolherá a Divisão Policial de Odivelas, é resultado do empenho da Câmara Municipal, que em negociações com o Ministério da Administração Interna e com a Polícia de Segurança Pública (PSP) alcançou a abertura desta Divisão no nosso concelho.”
Para quem como eu conhece a realidade da Cidade e do Concelho, sabe que a construção da esquadra na Ribeirada, estava já prevista ainda antes da construção da urbanização.
Por outro lado a Divisão da PSP de Odivelas apesar de criada pela Portaria 2/2009, foi uma sequência da reorganização territorial das forças de segurança prevista na Portaria 340-A/2007. A proposta para a sua criação nasceu em 2007 e foi uma iniciativa do Comando da PSP nos Concelhos de Loures, Odivelas, Vila Franca de Xira e Cidade de Torres Vedras, tendo em conta a oportunidade e a necessidade sentida pelos responsáveis desta força de segurança.
Tentar atribuir a si própria méritos que não tem, não é bonito e não é digno!
Exigir que o urbanizador cumpra o projecto de arranjos exteriores é uma obrigação da Câmara e só peca por ser demasiado tarde!
Construir os equipamentos e espaços verdes nas áreas de cedência da urbanização é um dever da Câmara!
Mais uma vez e curiosamente às portas do acto eleitoral, estamos perante promessas que são direitos dos cidadãos e que aguardam há muitos anos o arranjo dos espaços envolventes às suas casas.
Claro que todos percebemos essa intenção, apenas lamentamos que este tipo de atitudes não sejam devidamente escrutinadas e se penalize os infractores que recorrem a este tipo de truques e batota.
Para além disto e já não é pouco, estamos perante mais outra afirmação que roça a maior e mais pura demagogia a que podemos assistir, a qual passo a transcrever:
“Outra das boas notícias para a vida do concelho, em termos de Segurança Pública, é a construção de uma nova esquadra, que ficará sedeada na Urbanização da ribeirada. Este novo equipamento, que acolherá a Divisão Policial de Odivelas, é resultado do empenho da Câmara Municipal, que em negociações com o Ministério da Administração Interna e com a Polícia de Segurança Pública (PSP) alcançou a abertura desta Divisão no nosso concelho.”
Para quem como eu conhece a realidade da Cidade e do Concelho, sabe que a construção da esquadra na Ribeirada, estava já prevista ainda antes da construção da urbanização.
Por outro lado a Divisão da PSP de Odivelas apesar de criada pela Portaria 2/2009, foi uma sequência da reorganização territorial das forças de segurança prevista na Portaria 340-A/2007. A proposta para a sua criação nasceu em 2007 e foi uma iniciativa do Comando da PSP nos Concelhos de Loures, Odivelas, Vila Franca de Xira e Cidade de Torres Vedras, tendo em conta a oportunidade e a necessidade sentida pelos responsáveis desta força de segurança.
Tentar atribuir a si própria méritos que não tem, não é bonito e não é digno!
Exigir que o urbanizador cumpra o projecto de arranjos exteriores é uma obrigação da Câmara e só peca por ser demasiado tarde!
Construir os equipamentos e espaços verdes nas áreas de cedência da urbanização é um dever da Câmara!
domingo, 26 de julho de 2009
Promessas, mentiras e eleições!
Estamos em tempo de eleições, no dia 27 de Setembro são as Legislativas e no dia 11 de Outubro são as Autárquicas.
Os métodos repetem-se, decide-se sem planeamento, desfilam ministros e secretários de estado pelo nosso concelho, apresentam-se idéias que se transformam em pré-projectos sem estudo, assinam-se protocolos e para completar o ramalhete assinam-se contratos programa para português e odivelense verem.
Há poucos dias tivemos uma apresentação com pompa e circunstância, onde estiveram presentes a Secretária de Estado e os Presidentes das Câmaras de Loures e Odivelas, onde foi anunciada a extensão do metropolitano a Loures, via Sto. António dos Cavaleiros.
O candidato do PSD à Câmara e o candidato do PS à Ramada pretendem que o metropolitano vá a esta freguesia, têm todo o direito, decerto que toda a população ramadense gostaria e eu também, mas vejam lá se resolvem isso antes de elaborarem o estudo deste projecto.
Dentro de dias vamos ter a assinatura de contratos programa para a construção de 4 Centros de Saúde, está a ler bem sim senhor, são 4 Centros de Saúde, curiosamente 3 deles já tiveram contratos programa assinados em 2001 e também curiosamente o Ministro que os assinou, voltou a ser o Ministro da tutela neste Governo e não cumpriu o que assinou.
O Governo, a Câmara de Odivelas e o PS, pretendem a todo o custo lançar poeira para os olhos das pessoas, tentando de novo enganá-las e daí poderem tirar dividendos eleitorais.
Estaríamos perdidos se assim fosse, seriam mais 4 anos de ilusão e os resultados voltariam a ser os mesmos, em 2013 estaríamos de novo na presença de vários ministros e secretários de estado a visitar o nosso concelho e a prometer e assinar aquilo que não cumpriram e não têm vontade de cumprir.
Quem assim procede, não é digno de ter a nossa confiança!
Mais promessas e mentiras não!
Os métodos repetem-se, decide-se sem planeamento, desfilam ministros e secretários de estado pelo nosso concelho, apresentam-se idéias que se transformam em pré-projectos sem estudo, assinam-se protocolos e para completar o ramalhete assinam-se contratos programa para português e odivelense verem.
Há poucos dias tivemos uma apresentação com pompa e circunstância, onde estiveram presentes a Secretária de Estado e os Presidentes das Câmaras de Loures e Odivelas, onde foi anunciada a extensão do metropolitano a Loures, via Sto. António dos Cavaleiros.
O candidato do PSD à Câmara e o candidato do PS à Ramada pretendem que o metropolitano vá a esta freguesia, têm todo o direito, decerto que toda a população ramadense gostaria e eu também, mas vejam lá se resolvem isso antes de elaborarem o estudo deste projecto.
Dentro de dias vamos ter a assinatura de contratos programa para a construção de 4 Centros de Saúde, está a ler bem sim senhor, são 4 Centros de Saúde, curiosamente 3 deles já tiveram contratos programa assinados em 2001 e também curiosamente o Ministro que os assinou, voltou a ser o Ministro da tutela neste Governo e não cumpriu o que assinou.
O Governo, a Câmara de Odivelas e o PS, pretendem a todo o custo lançar poeira para os olhos das pessoas, tentando de novo enganá-las e daí poderem tirar dividendos eleitorais.
Estaríamos perdidos se assim fosse, seriam mais 4 anos de ilusão e os resultados voltariam a ser os mesmos, em 2013 estaríamos de novo na presença de vários ministros e secretários de estado a visitar o nosso concelho e a prometer e assinar aquilo que não cumpriram e não têm vontade de cumprir.
Quem assim procede, não é digno de ter a nossa confiança!
Mais promessas e mentiras não!
sexta-feira, 17 de julho de 2009
Vale Grande
Está previsto para Setembro a entrega do alvará ao Bairro do Vale Grande, situado na Pontinha, esta iniciativa marcada para uma data que antecede as eleições autárquicas visa por parte da Presidente da Câmara e do PS a tentativa de obtenção de dividendos eleitorais.
O que não ocorreu à Srª. Presidente da Câmara é que as famílias do Vale Grande confrontadas com a exigência de pagamentos correspondentes à contrapartida das áreas de cedência para equipamentos e à Taxa Municipal de Urbanização num total de cerca de 9 milhões de euros, vieram para a rua e protestaram.
Pode-se perguntar se as pessoas têm razão, na minha opinião têm, o que está a acontecer é uma violência penalizando os mais fracos e favorecendo os mais fortes.
Não se pode comparar nem pôr em pé de igualdade uma família que construiu a sua casa com muito sacrifício, que comparticipou nas despesas de infra-estruturas do seu bairro, que resolveu na época problemas habitacionais, com os grandes urbanizadores cuja actividade é um negócio e visa o lucro.
Mas infelizmente não temos um poder sensível a estes problemas, nem temos um poder com cultura municipal, também aqui resta dizer que o seu desempenho para além de negativo, tem sempre uma componente negocial.
Por isso mesmo não estão disponíveis para aceitar quaisquer terrenos como contrapartida, mas sim poder receber terrenos com viabilidade de construção que lhes permita poder depois negociá-los e fazer a receita equiparada ao que estão a exigir às famílias deste bairro.
A entrada de 9 milhões de euros nesta altura do campeonato seria uma oportunidade de ouro para colmatar os desvarios de uma gestão ruinosa.
Estas pessoas merecem o meu respeito e a Câmara tem de recuar nas suas intenções até onde a lei lhe permite.
O que não ocorreu à Srª. Presidente da Câmara é que as famílias do Vale Grande confrontadas com a exigência de pagamentos correspondentes à contrapartida das áreas de cedência para equipamentos e à Taxa Municipal de Urbanização num total de cerca de 9 milhões de euros, vieram para a rua e protestaram.
Pode-se perguntar se as pessoas têm razão, na minha opinião têm, o que está a acontecer é uma violência penalizando os mais fracos e favorecendo os mais fortes.
Não se pode comparar nem pôr em pé de igualdade uma família que construiu a sua casa com muito sacrifício, que comparticipou nas despesas de infra-estruturas do seu bairro, que resolveu na época problemas habitacionais, com os grandes urbanizadores cuja actividade é um negócio e visa o lucro.
Mas infelizmente não temos um poder sensível a estes problemas, nem temos um poder com cultura municipal, também aqui resta dizer que o seu desempenho para além de negativo, tem sempre uma componente negocial.
Por isso mesmo não estão disponíveis para aceitar quaisquer terrenos como contrapartida, mas sim poder receber terrenos com viabilidade de construção que lhes permita poder depois negociá-los e fazer a receita equiparada ao que estão a exigir às famílias deste bairro.
A entrada de 9 milhões de euros nesta altura do campeonato seria uma oportunidade de ouro para colmatar os desvarios de uma gestão ruinosa.
Estas pessoas merecem o meu respeito e a Câmara tem de recuar nas suas intenções até onde a lei lhe permite.
sábado, 4 de julho de 2009
Estranho, muito estranho!
Há alguns anos atrás assisti com pompa e circunstância à apresentação do projecto de remodelação e requalificação da Av. Abreu Lopes.
De acordo com o projecto apresentado o troço entre a Rua Aquilino Ribeiro e a Rua Guilherme Gomes Fernandes foi totalmente executado pelo promotor das Colinas do Cruzeiro, no entanto e após alguns anos de espera o troço entre a Rua Aquilino Ribeiro e a Estrada Nacional 250-2 está agora a ser executado.
O que estranho e podem acreditar que conhecia bem o projecto é que as obras em execução no troço entre a Rua Aquilino Ribeiro e a Estrada Nacional 250-2 da responsabilidade do promotor da Ribeirada, não estão a ser executadas de acordo com o projecto apresentado.
É estranha esta demora, é estranho que o projecto tenha sido alterado e é estranho que uma artéria estrutural da Cidade de Odivelas que estava considerada como uma obra do mandato, apenas se restrinja a um pequeno alargamento de uma das vias, ao corte de umas árvores e à execução de uns pequenos estacionamentos junto a prédios que não têm entradas para esta avenida.
Podem-me explicar as razões desta alteração e o que levou os responsáveis camarários a deixar cair esta exigência!
Estou certo que quem perdeu foi a Cidade de Odivelas e os seus cidadãos! Agora quem ganhou não sei!
De acordo com o projecto apresentado o troço entre a Rua Aquilino Ribeiro e a Rua Guilherme Gomes Fernandes foi totalmente executado pelo promotor das Colinas do Cruzeiro, no entanto e após alguns anos de espera o troço entre a Rua Aquilino Ribeiro e a Estrada Nacional 250-2 está agora a ser executado.
O que estranho e podem acreditar que conhecia bem o projecto é que as obras em execução no troço entre a Rua Aquilino Ribeiro e a Estrada Nacional 250-2 da responsabilidade do promotor da Ribeirada, não estão a ser executadas de acordo com o projecto apresentado.
É estranha esta demora, é estranho que o projecto tenha sido alterado e é estranho que uma artéria estrutural da Cidade de Odivelas que estava considerada como uma obra do mandato, apenas se restrinja a um pequeno alargamento de uma das vias, ao corte de umas árvores e à execução de uns pequenos estacionamentos junto a prédios que não têm entradas para esta avenida.
Podem-me explicar as razões desta alteração e o que levou os responsáveis camarários a deixar cair esta exigência!
Estou certo que quem perdeu foi a Cidade de Odivelas e os seus cidadãos! Agora quem ganhou não sei!
segunda-feira, 29 de junho de 2009
Semelhanças?
Nesta semana veio a público a tentativa da PT adquirir 30% da Media Capital e assim desta forma poder controlar a TVI e a sua linha editorial.
Em finais de 2007 e início de 2008, foi voz corrente que o PS de Odivelas tentou comprar o Jornal de Odivelas.
O Governo e o Primeiro Ministro, José Sócrates, acerca do negócio da PT disseram que nada sabiam e que não se intrometiam nem se iriam intrometer no negócio.
Em Fevereiro de 2008 a Presidente da Câmara de Odivelas, Susana Amador, contrata como assessor o Proprietário e Director do Jornal de Odivelas.
O negócio para controlo da linha editorial da TVI custaria cerca de 154 milhões.
O controlo da linha editorial do então “Jornal de Odivelas” custou à Câmara o correspondente à avença mensal de 2000€ do anterior Proprietário e Director do Jornal de Odivelas.
O escândalo do negócio para controlo da linha editorial da TVI foi por água abaixo, muito em consequência da reacção do Presidente da República e da Oposição.
O escândalo do controlo da linha editorial do “Jornal de Odivelas” não teve denúncia nem a oposição vigorosa que o caso merecia.
O referido Jornal de Odivelas apesar de manter o mesmo nome e a designar-se como independente, alterou a sua linha editorial e passou a ser dependente do PS e da Presidente da Câmara, Susana Amador, reproduzindo todos os passos e eventos do PS e da Presidente da Câmara.
Veja se consegue descobrir as semelhanças!
Em finais de 2007 e início de 2008, foi voz corrente que o PS de Odivelas tentou comprar o Jornal de Odivelas.
O Governo e o Primeiro Ministro, José Sócrates, acerca do negócio da PT disseram que nada sabiam e que não se intrometiam nem se iriam intrometer no negócio.
Em Fevereiro de 2008 a Presidente da Câmara de Odivelas, Susana Amador, contrata como assessor o Proprietário e Director do Jornal de Odivelas.
O negócio para controlo da linha editorial da TVI custaria cerca de 154 milhões.
O controlo da linha editorial do então “Jornal de Odivelas” custou à Câmara o correspondente à avença mensal de 2000€ do anterior Proprietário e Director do Jornal de Odivelas.
O escândalo do negócio para controlo da linha editorial da TVI foi por água abaixo, muito em consequência da reacção do Presidente da República e da Oposição.
O escândalo do controlo da linha editorial do “Jornal de Odivelas” não teve denúncia nem a oposição vigorosa que o caso merecia.
O referido Jornal de Odivelas apesar de manter o mesmo nome e a designar-se como independente, alterou a sua linha editorial e passou a ser dependente do PS e da Presidente da Câmara, Susana Amador, reproduzindo todos os passos e eventos do PS e da Presidente da Câmara.
Veja se consegue descobrir as semelhanças!
quinta-feira, 25 de junho de 2009
Democracia?
Será possível que após 35 anos do 25 de Abril, ainda existe quem recorra aos métodos tradicionais da ditadura.
Não se espante é mesmo verdade e logo por azar nosso, este procedimento acontece em Odivelas e num partido que se diz socialista.
Quando se quer controlar qualquer votação o melhor é pôr a urna na mesa e obrigar as pessoas a votar à frente dos responsáveis do aparelho partidário.
Claro, estou a falar da Presidente da Comissão Política do Partido Socialista e também a actual Presidente de Cãmara.
Mas que raio de democracia é esta e onde está a democracia desta gente?
Apesar de nada ter a ver com esta pouca vergonha, fico enojado em saber que ainda há quem tenha este tipo de comportamentos.
domingo, 7 de junho de 2009
Nem quero acreditar!
Será que ouvi bem! Três jovens socialistas a desempenhar funções na Câmara de Odivelas, foram suspensos da sua actividade municipal pela Srª. Presidente da Câmara (Drª Suasana Amador) durante 15 dias por delito de opinião no interior do Partido Socialista.
Quando há algum tempo me pronunciei sobre o assunto, tinha apenas ouvido falar, agora tenho a certeza considerando declarações de responsáveis do PS.
Como é possível que uma pessoa cuja afinidade com a vida política tem origem na casa da democracia, ter comportamentos deste tipo!
Como é possível que uma pessoa dirigente de um partido que se diz democrata e socialista, age desta forma despudorada!
Esta situação ignóbil carece de intervenção judicial!
O abuso de poder é um crime que leva à perda de mandato, por isso espero que as forças políticas neste concelho cumpram a sua obrigação.
Mal vão as gerações de Abril que convivem com actos de mordaça piores ou iguais aos do passado.
Afinal de contas a liberdade não passou por aqui (leia-se Odivelas)!
Quando há algum tempo me pronunciei sobre o assunto, tinha apenas ouvido falar, agora tenho a certeza considerando declarações de responsáveis do PS.
Como é possível que uma pessoa cuja afinidade com a vida política tem origem na casa da democracia, ter comportamentos deste tipo!
Como é possível que uma pessoa dirigente de um partido que se diz democrata e socialista, age desta forma despudorada!
Esta situação ignóbil carece de intervenção judicial!
O abuso de poder é um crime que leva à perda de mandato, por isso espero que as forças políticas neste concelho cumpram a sua obrigação.
Mal vão as gerações de Abril que convivem com actos de mordaça piores ou iguais aos do passado.
Afinal de contas a liberdade não passou por aqui (leia-se Odivelas)!
sábado, 30 de maio de 2009
Gestão sem respeito II
Nova obra, velha forma de actuação, sempre a mesma e sempre ao pior estilo, é assim que se comportam alguns dirigentes da Câmara de Odivelas.
Se algumas obras são polémicas, outras há que até são pacíficas e que não têm da parte da população oposição, basta que exista o cuidado de informar e falar com as pessoas, ouvindo-as e resolvendo alguns problemas que sempre existem em situações semelhantes.
Neste caso, decidiu a Câmara avançar com a construção da escola nos terrenos situados entre o Jardim do Sol e as Colinas do Cruzeiro e mais uma vez não deu a informação adequada aos eleitos da freguesia, nem informou os moradores da zona envolvente do tipo de intervenção que se iria realizar.
Ignora-se as pessoas, ignora-se os problemas, esquecendo por vezes a existência de pormenores do domínio dos moradores e das urbanizações, que os técnicos não conhecem e se eventualmente tivessem o cuidado de optar pela razoabilidade de informar, falar e ouvir, muitos dos protestos seriam evitados e provavelmente os problemas seriam resolvidos.
Constatamos infelizmente que esta prática e esta cultura municipal continua a ser uma realidade, os agentes autárquicos envolvidos são esquecidos e a população ignorada por autarcas e dirigentes que deveriam ter como primeira linha de intervenção nos seus desempenhos a proximidade com o cidadão.
Se algumas obras são polémicas, outras há que até são pacíficas e que não têm da parte da população oposição, basta que exista o cuidado de informar e falar com as pessoas, ouvindo-as e resolvendo alguns problemas que sempre existem em situações semelhantes.
Neste caso, decidiu a Câmara avançar com a construção da escola nos terrenos situados entre o Jardim do Sol e as Colinas do Cruzeiro e mais uma vez não deu a informação adequada aos eleitos da freguesia, nem informou os moradores da zona envolvente do tipo de intervenção que se iria realizar.
Ignora-se as pessoas, ignora-se os problemas, esquecendo por vezes a existência de pormenores do domínio dos moradores e das urbanizações, que os técnicos não conhecem e se eventualmente tivessem o cuidado de optar pela razoabilidade de informar, falar e ouvir, muitos dos protestos seriam evitados e provavelmente os problemas seriam resolvidos.
Constatamos infelizmente que esta prática e esta cultura municipal continua a ser uma realidade, os agentes autárquicos envolvidos são esquecidos e a população ignorada por autarcas e dirigentes que deveriam ter como primeira linha de intervenção nos seus desempenhos a proximidade com o cidadão.
quinta-feira, 28 de maio de 2009
A Pontinha merece melhor!
Tenho lido por aí os rasgados elogios que a Srª. Presidente da Câmara de Odivelas tem tecido ao trabalho que os Presidentes de Junta da Pontinha, Famões e Olival Basto, têm desenvolvido nas suas freguesias.
Até podia ser verdade e por muita vontade que a Srª. Presidente da Câmara tenha, não é por fazer esses elogios que o trabalho nasce e acontece, para se ser autarca é preciso ser voluntarioso, solidário, disponível e ter capacidade para resolver os problemas, atributos que nenhum destes presidentes tem.
Para quem conhece o concelho, sabe perfeitamente que grande parte destas freguesias e designadamente a Pontinha, apresenta um estado de má conservação, limpeza e degradação, portanto qualquer comentário em sentido contrário só pode ter acolhimento em pessoas que não conheçam a realidade.
No passado domingo os candidatos do Movimento Odivelas no Coração efectuaram um passeio por todo o concelho, tendo sido surpreendidos com cenários pouco dignificantes de uma urbe que nada tem a ver com a Área Metropolitana onde estamos inseridos.
Em pleno século XXI não se pode regredir, os cidadãos têm direito à qualidade de vida e à exigência de autarcas que se batam pela defesa do seu território, a não ser assim estamos perante dependências aparelhistas e partidárias que em nada beneficiam os cidadãos e o nosso concelho.
A Pontinha e o Concelho de Odivelas merecem melhor!
Até podia ser verdade e por muita vontade que a Srª. Presidente da Câmara tenha, não é por fazer esses elogios que o trabalho nasce e acontece, para se ser autarca é preciso ser voluntarioso, solidário, disponível e ter capacidade para resolver os problemas, atributos que nenhum destes presidentes tem.
Para quem conhece o concelho, sabe perfeitamente que grande parte destas freguesias e designadamente a Pontinha, apresenta um estado de má conservação, limpeza e degradação, portanto qualquer comentário em sentido contrário só pode ter acolhimento em pessoas que não conheçam a realidade.
No passado domingo os candidatos do Movimento Odivelas no Coração efectuaram um passeio por todo o concelho, tendo sido surpreendidos com cenários pouco dignificantes de uma urbe que nada tem a ver com a Área Metropolitana onde estamos inseridos.
Em pleno século XXI não se pode regredir, os cidadãos têm direito à qualidade de vida e à exigência de autarcas que se batam pela defesa do seu território, a não ser assim estamos perante dependências aparelhistas e partidárias que em nada beneficiam os cidadãos e o nosso concelho.
A Pontinha e o Concelho de Odivelas merecem melhor!
sexta-feira, 22 de maio de 2009
Gestão sem respeito
Por considerar que este tipo de comportamento, quer seja com a População ou com a Junta de Freguesia, são um autêntico desrespeito por parte dos seus autores (Câmara Municipal), transcrevo na íntegra artigo assinado pelo António Gonçalves (Candidato do Movimento Odivelas no Coração à Junta de Freguesia de Odivelas.
QUEM TEM NET TEM TUDO (mais ou menos)......quem não tem, pode ir às urtigas...Cidadãos da Avenida D. Dinis – em particular os comerciantes – terão sido apanhados de surpresa, ao ver repentinamente interditado ao trânsito automóvel o troço da Avenida D. Dinis entre a Rua Guilherme Gomes Fernandes e a Rua Câmara Pestana, excepto para transportes públicos.
Ninguém sabia de nada. Vá de telefonarem à Câmara, já que a Junta de Freguesia (mais uma vez) também não tinha sido avisada.
Resposta pronta e esclarecedora do serviço municipal: “Não sabia? Mas o aviso está no site da Câmara!”
E de facto está lá. Mas quem tem net e consulta o site municipal apanha com toda a informação auto-promocional da Câmara e, só num local bem discreto (o “tome nota”), é que consegue descortinar algo parecido com uma chamada de atenção para o corte de trânsito.
É para se fazer uma rotunda. Não está em causa a utilidade da obra, que até é capaz de se justificar (como noutros locais, que vão ficando para trás).
O que está em causa é a forma como a Câmara trata os seus munícipes: desenrasque-se quem puder e como puder: se tem net, vá ao site e busque; se não tem devia ter, pois claro, que nesta terra de oportunidades quem não tem novas tecnologias não merece apreço nem consideração!
Há pouco tempo, o presidente da Câmara de Lisboa calçou os sapatinhos, arregaçou as mangas e foi para a rua falar com as pessoas, tentando sensibilizá-las para as perturbações de trânsito decorrentes das obras na Praça do Comércio. Arranjou formas de publicamente tentar avisar e prevenir as pessoas.
Em Odivelas, isto é feito de pantufinhas: mete-se no site, quem quiser que vá lá, quem não quiser pode ir às urtigas! Nem no jornal de Odivelas, isso é só para as fotos da senhora presidente... Andar na rua? Só se for, disfarçadamente, de carro... É mais cómodo...
Valha-nos São Dinis e São Bernardo! Será que temos de prometer novo convento para nos livrarmos desta gestão sem respeito pelos odivelenses? António Gonçalves
QUEM TEM NET TEM TUDO (mais ou menos)......quem não tem, pode ir às urtigas...Cidadãos da Avenida D. Dinis – em particular os comerciantes – terão sido apanhados de surpresa, ao ver repentinamente interditado ao trânsito automóvel o troço da Avenida D. Dinis entre a Rua Guilherme Gomes Fernandes e a Rua Câmara Pestana, excepto para transportes públicos.
Ninguém sabia de nada. Vá de telefonarem à Câmara, já que a Junta de Freguesia (mais uma vez) também não tinha sido avisada.
Resposta pronta e esclarecedora do serviço municipal: “Não sabia? Mas o aviso está no site da Câmara!”
E de facto está lá. Mas quem tem net e consulta o site municipal apanha com toda a informação auto-promocional da Câmara e, só num local bem discreto (o “tome nota”), é que consegue descortinar algo parecido com uma chamada de atenção para o corte de trânsito.
É para se fazer uma rotunda. Não está em causa a utilidade da obra, que até é capaz de se justificar (como noutros locais, que vão ficando para trás).
O que está em causa é a forma como a Câmara trata os seus munícipes: desenrasque-se quem puder e como puder: se tem net, vá ao site e busque; se não tem devia ter, pois claro, que nesta terra de oportunidades quem não tem novas tecnologias não merece apreço nem consideração!
Há pouco tempo, o presidente da Câmara de Lisboa calçou os sapatinhos, arregaçou as mangas e foi para a rua falar com as pessoas, tentando sensibilizá-las para as perturbações de trânsito decorrentes das obras na Praça do Comércio. Arranjou formas de publicamente tentar avisar e prevenir as pessoas.
Em Odivelas, isto é feito de pantufinhas: mete-se no site, quem quiser que vá lá, quem não quiser pode ir às urtigas! Nem no jornal de Odivelas, isso é só para as fotos da senhora presidente... Andar na rua? Só se for, disfarçadamente, de carro... É mais cómodo...
Valha-nos São Dinis e São Bernardo! Será que temos de prometer novo convento para nos livrarmos desta gestão sem respeito pelos odivelenses? António Gonçalves
domingo, 17 de maio de 2009
Megalomanias I
Não há dúvida que em tempos de crise e com uma Câmara endividada até ao pescoço, as obras e intervenções decididas pela Presidente de Câmara, Vereadores do PS e Vereadores do PSD, não se coadunam com as prioridades e necessidades da população do Concelho de Odivelas.
A construção do Jardim da Música é o exemplo de uma obra megalómana, avaliado em cerca de 3 milhões e que segundo parece nesta primeira fase não vai ter música, o que nos leva a crer que numa fase posterior o seu custo será muito mais elevado.
Por outro lado estava previsto o estacionamento de apoio ao jardim no novo edifício do mercado, mas o antigo mercado ainda lá está e pelo andar da carruagem ainda lá vai estar muito tempo, não havendo portanto também estacionamento.
Veja-se o paradoxo, elabora-se um projecto para um jardim da música com banda sonora que contempla também estacionamento, passa-se à fase de obra e a banda sonora e o estacionamento ficam para as calendas.
Afinal de contas para que vai servir este jardim? Na minha modesta opinião serve apenas para nos dar música falada e para fazer um investimento num equipamento cuja utilidade é muito duvidosa.
Falta de visão a destes senhores autarcas do PS e do PSD, o dinheiro gasto nestas obras inúteis, poderia ser utilizado estabelecendo prioridades na construção de Escolas, Jardins de Infância, Centros de Dia, Cemitério, Polidesportivos, etc.
O mal já está feito, neste caso concreto já não podemos voltar atrás, agora resta-nos aguardar até às próximas eleições autárquicas e sancionar os responsáveis por estes desperdícios, por isso não deixe que os outros decidam por si.
A construção do Jardim da Música é o exemplo de uma obra megalómana, avaliado em cerca de 3 milhões e que segundo parece nesta primeira fase não vai ter música, o que nos leva a crer que numa fase posterior o seu custo será muito mais elevado.
Por outro lado estava previsto o estacionamento de apoio ao jardim no novo edifício do mercado, mas o antigo mercado ainda lá está e pelo andar da carruagem ainda lá vai estar muito tempo, não havendo portanto também estacionamento.
Veja-se o paradoxo, elabora-se um projecto para um jardim da música com banda sonora que contempla também estacionamento, passa-se à fase de obra e a banda sonora e o estacionamento ficam para as calendas.
Afinal de contas para que vai servir este jardim? Na minha modesta opinião serve apenas para nos dar música falada e para fazer um investimento num equipamento cuja utilidade é muito duvidosa.
Falta de visão a destes senhores autarcas do PS e do PSD, o dinheiro gasto nestas obras inúteis, poderia ser utilizado estabelecendo prioridades na construção de Escolas, Jardins de Infância, Centros de Dia, Cemitério, Polidesportivos, etc.
O mal já está feito, neste caso concreto já não podemos voltar atrás, agora resta-nos aguardar até às próximas eleições autárquicas e sancionar os responsáveis por estes desperdícios, por isso não deixe que os outros decidam por si.
sexta-feira, 15 de maio de 2009
Como é possível!
Sim, como é possível que os nossos autarcas continuem a ignorar o bom planeamento e a razoabilidade das prioridades, agora está a acontecer a intervenção no Parque dos Poetas, mesmo ali paredes meias com o Bairro Padre Cruz (Lisboa).
Quando olho para a Pontinha, sinto-a mal tratada, suja e sem gosto, fruto de muitos anos de estagnação, falta de iniciativa e mau gosto.
Por isso não entendo que com tanto espaço público para requalificar, se vá intervir precisamente num local que vai ser utilizado pela população do concelho vizinho.
Vamos ter que aguardar com paciência. Melhores dias e melhores autarcas virão!
Quando olho para a Pontinha, sinto-a mal tratada, suja e sem gosto, fruto de muitos anos de estagnação, falta de iniciativa e mau gosto.
Por isso não entendo que com tanto espaço público para requalificar, se vá intervir precisamente num local que vai ser utilizado pela população do concelho vizinho.
Vamos ter que aguardar com paciência. Melhores dias e melhores autarcas virão!
segunda-feira, 11 de maio de 2009
Democratas?
Tomei conhecimento que a edição de 8 de Maio do Jornal NovaOdivelas, teve uma acção de censura em alguns departamentos municipais, como não foi possível evitar a entrevista concedida ao referido jornal pelo candidato do Movimento Odivelas no Coração à Cãmara Municipal, houve instruções superiores para se recolherem todos os exemplares expostos.
Esta acção de censura depressa correu o nosso território e em algumas entidades controladas por este poder, os exemplares foram também retirados.
Sinto vergonha de 35 anos após a instauração da liberdade de expressão em Portugal, existirem este tipo de falsos democratas que querem fazer o que outros fizeram em tempos que já lá vão.
É mesmo uma vergonha!
sexta-feira, 8 de maio de 2009
Castigo ou férias?
Ouvi dizer por aí que dois jovens socialistas em funções na Câmara de Odivelas, estão de férias forçadas durante 15 dias para reflectir sobre o seu futuro!
Será que estas férias estão relacionadas com algumas ambições destes jovens a lugares autárquicos?
Sinceramente começo a ficar preocupado com esta moda!
Ou será que esta decisão deriva do novo código de trabalho aprovado pelo PS, desculpem se eu não digo aprovado pelos socialistas, mas é que eu já não sei quem são os socialistas, tal é a confusão instalada no ideário dos partidos políticos!
Se não estou em erro, esta paragem forçada durante meio mês, paga pelos dinheiros públicos, custa aos nossos bolsos cerca de 2000€.
A confusão entre o que é público e o que é partidário está instalada, já não sabemos quando esta gente representa o quê e quem!
As pessoas estão totalmente descrentes deste poder e do seu exercício, já não é possível tolerar tanto disparate e tanta falta de senso.
Faça como eu e mande esta gente às malvas, pense por si e no momento certo corra com eles independentemente da sua escolha.
Será que estas férias estão relacionadas com algumas ambições destes jovens a lugares autárquicos?
Sinceramente começo a ficar preocupado com esta moda!
Ou será que esta decisão deriva do novo código de trabalho aprovado pelo PS, desculpem se eu não digo aprovado pelos socialistas, mas é que eu já não sei quem são os socialistas, tal é a confusão instalada no ideário dos partidos políticos!
Se não estou em erro, esta paragem forçada durante meio mês, paga pelos dinheiros públicos, custa aos nossos bolsos cerca de 2000€.
A confusão entre o que é público e o que é partidário está instalada, já não sabemos quando esta gente representa o quê e quem!
As pessoas estão totalmente descrentes deste poder e do seu exercício, já não é possível tolerar tanto disparate e tanta falta de senso.
Faça como eu e mande esta gente às malvas, pense por si e no momento certo corra com eles independentemente da sua escolha.
quarta-feira, 6 de maio de 2009
A censura mostrou a cara!
Tomei conhecimento que mais uma vez o blogue PorCausasemOdivelas foi censurado pelo poder instalado neste município, desta vez com uma queixa dirigida à hierarquia do titular deste blogue.
Para muita gente isto pode ser novidade ou surpresa, para mim não, as minhas denúncias ao longo destes dois anos, têm vindo a demonstrar a minha certeza sobre as características deste poder, que infelizmente faz escola no nosso concelho, seguindo os exemplos ao mais alto nível do governo.
Apesar de vivermos em democracia e termos legitimidade para divergir e criticar, expressando o que sentimos e o que nos vai na alma, há quem pense que só alguns cidadãos iluminados e detentores do actual poder, podem exercer esse direito.
Este episódio não é um caso isolado, durante estes 4 anos têm-se revelado muitos outros idênticos ou ainda piores, e sempre com uma reacção que coincide na intimidação, na ameaça e na retaliação.
Não podemos deixar que nos coloquem uma mordaça, é preciso não vergar a este poder arrogante e prepotente, comportamentos desta natureza têm de ser divulgados com os meios e ferramentas à nossa disposição, vamos reagir e agir perante uma prática que espezinha os direitos dos cidadãos.
Para muita gente isto pode ser novidade ou surpresa, para mim não, as minhas denúncias ao longo destes dois anos, têm vindo a demonstrar a minha certeza sobre as características deste poder, que infelizmente faz escola no nosso concelho, seguindo os exemplos ao mais alto nível do governo.
Apesar de vivermos em democracia e termos legitimidade para divergir e criticar, expressando o que sentimos e o que nos vai na alma, há quem pense que só alguns cidadãos iluminados e detentores do actual poder, podem exercer esse direito.
Este episódio não é um caso isolado, durante estes 4 anos têm-se revelado muitos outros idênticos ou ainda piores, e sempre com uma reacção que coincide na intimidação, na ameaça e na retaliação.
Não podemos deixar que nos coloquem uma mordaça, é preciso não vergar a este poder arrogante e prepotente, comportamentos desta natureza têm de ser divulgados com os meios e ferramentas à nossa disposição, vamos reagir e agir perante uma prática que espezinha os direitos dos cidadãos.
sábado, 25 de abril de 2009
A avocadora e os submissos do poder
Em plena comemoração do 25 de Abril é bom avivarmos a memória de alguns, que a liberdade de expressão foi adquirida há 35 anos e que, apesar disso, nem sempre estamos salvaguardados de ajustes e outras represálias por parte de alguns titulares de cargos autárquicos da nossa terra, claro que falo de Odivelas.
Por acaso, alguém viu, em algum lado, atitudes semelhantes às praticadas neste concelho? Suponho que não, por cá se alguém ousar discordar, criticar ou confrontar, e se houver alguma possibilidade do poder instalado (Presidente da Câmara + Vereadores do PS + Vereadores do PSD) retaliar, temos de imediato uma decisão que visa enfraquecer quem discordou, quem criticou ou quem confrontou.
Este apetite retaliatório não é de agora, primeiro reduziram as verbas na limpeza urbana e nas zonas verdes, depois começou a era das avocações, como a gestão do cemitério, a publicidade das urbanizações novas, os andaimes e os contentores de entulhos e, como ainda era pouco, decidiram agora que também queriam as fontes e os repuxos, claro que só para a Freguesia de Odivelas.
Podemos concluir que, se por mero acaso ou por qualquer distracção, estas pessoas se mantivessem no poder por mais tempo, continuariam a tratar mal as freguesias e levá-las-iam à falência, isto porque, se por um lado temos um partido (PS) e uma pessoa autoritária (presidente) que quer o poder a todo o custo e não admite a diferença, por outro lado, temos aqueles (leia-se PSD) que, não querendo perder o lugar que ocupam e os seus privilégios, submetem-se à vontade de quem tem o poder.
Triste sina a nossa, que temos de suportar todo este mal, durante mais 6 meses, tempo que nos distancia do grande julgamento mas essa oportunidade não vamos perder!
Por acaso, alguém viu, em algum lado, atitudes semelhantes às praticadas neste concelho? Suponho que não, por cá se alguém ousar discordar, criticar ou confrontar, e se houver alguma possibilidade do poder instalado (Presidente da Câmara + Vereadores do PS + Vereadores do PSD) retaliar, temos de imediato uma decisão que visa enfraquecer quem discordou, quem criticou ou quem confrontou.
Este apetite retaliatório não é de agora, primeiro reduziram as verbas na limpeza urbana e nas zonas verdes, depois começou a era das avocações, como a gestão do cemitério, a publicidade das urbanizações novas, os andaimes e os contentores de entulhos e, como ainda era pouco, decidiram agora que também queriam as fontes e os repuxos, claro que só para a Freguesia de Odivelas.
Podemos concluir que, se por mero acaso ou por qualquer distracção, estas pessoas se mantivessem no poder por mais tempo, continuariam a tratar mal as freguesias e levá-las-iam à falência, isto porque, se por um lado temos um partido (PS) e uma pessoa autoritária (presidente) que quer o poder a todo o custo e não admite a diferença, por outro lado, temos aqueles (leia-se PSD) que, não querendo perder o lugar que ocupam e os seus privilégios, submetem-se à vontade de quem tem o poder.
Triste sina a nossa, que temos de suportar todo este mal, durante mais 6 meses, tempo que nos distancia do grande julgamento mas essa oportunidade não vamos perder!
quarta-feira, 22 de abril de 2009
Ser justo não custa!
Nem sempre é fácil falarmos de tudo aquilo que nos está mais próximo, mas sinceramente não resisto.
Ao longo da minha vida sempre estive do lado dos mais fracos, sempre defendi os mais oprimidos e sempre defendi os mais pobres.
Esta minha postura está em linha com todos aqueles que de uma forma ou de outra seguem estes princípios, por isso deixo aqui o meu reconhecimento ao Executivo da Junta de Freguesia de Odivelas, por ter conseguido ao longo de todo este tempo manter a sua estrutura operativa, administrativa e técnica a funcionar, sem ter recorrido à dispensa de funcionários, apesar dos cerca de 800.000€ que lhe foram retirados até ao momento pela Câmara Municipal.
Não se arrependam, eu teria apesar de todas as dificuldades que vos criaram, mantido todos os postos de trabalho, porque há quem ponha no papel uma coisa e depois pratique outra, vocês têm-se mantido fiéis à linha que traçaram e têm sabido manter as pessoas em primeiro lugar.
Os dias que estamos a viver são difíceis, todos sabemos essas razões, um dia talvez fale sobre elas, agora o que é importante é seguir em frente e acreditar que melhores dias virão.
Ao longo da minha vida sempre estive do lado dos mais fracos, sempre defendi os mais oprimidos e sempre defendi os mais pobres.
Esta minha postura está em linha com todos aqueles que de uma forma ou de outra seguem estes princípios, por isso deixo aqui o meu reconhecimento ao Executivo da Junta de Freguesia de Odivelas, por ter conseguido ao longo de todo este tempo manter a sua estrutura operativa, administrativa e técnica a funcionar, sem ter recorrido à dispensa de funcionários, apesar dos cerca de 800.000€ que lhe foram retirados até ao momento pela Câmara Municipal.
Não se arrependam, eu teria apesar de todas as dificuldades que vos criaram, mantido todos os postos de trabalho, porque há quem ponha no papel uma coisa e depois pratique outra, vocês têm-se mantido fiéis à linha que traçaram e têm sabido manter as pessoas em primeiro lugar.
Os dias que estamos a viver são difíceis, todos sabemos essas razões, um dia talvez fale sobre elas, agora o que é importante é seguir em frente e acreditar que melhores dias virão.
sábado, 18 de abril de 2009
Não se deixem enganar, o abismo está mesmo à frente!
O orçamento da Câmara Municipal de Odivelas para 2009 é de cerca de 112 milhões de euros, partindo do princípio que a execução orçamental da Câmara no presente mandato se tem situado abaixo dos 60% e se a diferença entre a execução orçamental e o total orçamentado não é transportável porque esse dinheiro pura e simplesmente não existe, ou seja ele não aparece porque os orçamentos estão inflacionados na receita apenas com o objectivo de cobrir a despesa acumulada ao longo dos anos e as despesas correntes e de capital do ano corrente, concluindo-se assim estarmos perante orçamentos virtuais ou se preferirem orçamentos enganadores ou mais real ainda orçamentos de mentira.
A pergunta que se impõe é como vai ser o orçamento de 2010 com toda a leviandade de decisões e de dinheiro mal gasto por esta Câmara? Quem vai ser chamado à responsabilidade por gastar tão mal os dinheiros públicos? Quem vai ter de pagar a dívida acumulada por este executivo municipal? Pois é, o concelho não tem culpa, a população também não, mas vão ser mesmo os nossos filhos e os nossos netos a sofrer na pele esta malfadada e péssima gestão e antes que seja tarde de mais e não exista outro remédio, temos de tomar a decisão certa de pôr fim a esta loucura no julgamento popular que se realiza de 4 em 4 anos.
A pergunta que se impõe é como vai ser o orçamento de 2010 com toda a leviandade de decisões e de dinheiro mal gasto por esta Câmara? Quem vai ser chamado à responsabilidade por gastar tão mal os dinheiros públicos? Quem vai ter de pagar a dívida acumulada por este executivo municipal? Pois é, o concelho não tem culpa, a população também não, mas vão ser mesmo os nossos filhos e os nossos netos a sofrer na pele esta malfadada e péssima gestão e antes que seja tarde de mais e não exista outro remédio, temos de tomar a decisão certa de pôr fim a esta loucura no julgamento popular que se realiza de 4 em 4 anos.
terça-feira, 14 de abril de 2009
As birras e zangas da Srª. Presidente da Câmara II
Escrevo esta breve nota para assinalar que a Srª. Presidente da Câmara zangou-se de novo e decidiu fazer mais uma birra, ameaçando os elementos da Plataforma Urbanismo Saúde + com processos por alegadas injúrias aos trabalhadores da obra, atropelos à lei, desrespeito à polícia, etc.
A existência de outras atitudes idênticas protagonizadas pela Srª. Presidente quando contrariada, mesmo com o seu sentido de humor, que ela diz ter, leva-me a admitir que esta minha intervenção não se ficará certamente pelo nº. II.
Falta de respeito e falta de educação cívica!
Por considerar do maior interesse que os factos descritos em artigo assinado por António Gonçalves, sejam do conhecimento da população do Concelho de Odivelas e particularmente da população da Freguesia de Odivelas, transcrevo-o integralmente.
"A mira da intolerância......ou a ignorância da boa educação.
Mais uma vez a senhora presidente da Câmara foi tema de notícias de inaugurações, desta feita em Famões e em Odivelas, freguesias onde inaugurou dois jardins.A senhora presidente da Câmara convidou para o acto de Famões o senhor presidente da Junta de Freguesia de Famões. Mas não convidou para o acto de Odivelas a senhora presidente da Junta de Freguesia de Odivelas!Não espanta muito, porque desde há largo tempo a senhora presidente da Câmara não só não convida a Junta de Freguesia de Odivelas para as cerimónias relevantes do Município como, não menos grave, deixou de corresponder aos convites que esta Junta de Freguesia sempre lhe tem endereçado.A senhora presidente da Câmara esquece que a Junta de Freguesia é um órgão tão legítimo como a Câmara Municipal.A senhora presidente da Câmara, o seu serviço de protocolo, os seus adjuntos, assessores e outros pares esquecem que, agindo assim, ofendem a população da freguesia de Odivelas, de que a Junta de Freguesia é legítima representante.Ao agir assim, de forma discriminatória, a senhora Dra. Susana Amador não percebe que uma fatia da sua legitimidade vai sendo corroída. Um dia destes, cai-lhe o p, passará de presidente a residente.Para já, só posso constatar um facto: ou Odivelas está na mira da sua intolerância ou no Município grassa uma forte ignorância da boa educação.Podemos ser saloios, mas somos bem educados. Coisa que parece não haver por esses lados."
António GonçalvesMais uma vez a senhora presidente da Câmara foi tema de notícias de inaugurações, desta feita em Famões e em Odivelas, freguesias onde inaugurou dois jardins.A senhora presidente da Câmara convidou para o acto de Famões o senhor presidente da Junta de Freguesia de Famões. Mas não convidou para o acto de Odivelas a senhora presidente da Junta de Freguesia de Odivelas!Não espanta muito, porque desde há largo tempo a senhora presidente da Câmara não só não convida a Junta de Freguesia de Odivelas para as cerimónias relevantes do Município como, não menos grave, deixou de corresponder aos convites que esta Junta de Freguesia sempre lhe tem endereçado.A senhora presidente da Câmara esquece que a Junta de Freguesia é um órgão tão legítimo como a Câmara Municipal.A senhora presidente da Câmara, o seu serviço de protocolo, os seus adjuntos, assessores e outros pares esquecem que, agindo assim, ofendem a população da freguesia de Odivelas, de que a Junta de Freguesia é legítima representante.Ao agir assim, de forma discriminatória, a senhora Dra. Susana Amador não percebe que uma fatia da sua legitimidade vai sendo corroída. Um dia destes, cai-lhe o p, passará de presidente a residente.Para já, só posso constatar um facto: ou Odivelas está na mira da sua intolerância ou no Município grassa uma forte ignorância da boa educação.Podemos ser saloios, mas somos bem educados. Coisa que parece não haver por esses lados."
em Sábado, Abril 04, 2009
sábado, 4 de abril de 2009
Viva o descanso!
Vou fazer uma pequena pausa de alguns dias para carregar baterias, desejo por isso a todos uma boa Páscoa.
quinta-feira, 2 de abril de 2009
Coerência ou incoerência?
Na vida devemos tentar seguir um caminho rectilíneo de forma a que as nossas atitudes e acções se revistam de alguma coerência.
Ocorre-me a decisão da Presidente da Junta de Freguesia de Odivelas ter passado a independente por entender que não tinha condições para se manter no PS e simultâneamente defender a sua Freguesia como é a obrigação de qualquer eleito.
Esta atitude provocou de imediato da parte da Srª. Presidente da Câmara e Presidente do PS local, uma reacção de mandar os membros da lista do PS renunciar à Assembleia de Freguesia de Odivelas, por entender que os mandatos são dos partidos políticos.
Em seguida exigiu que os eleitos do PSD saíssem do executivo da Junta de Freguesia de Odivelas, considerando a existência de um acordo entre o PS e o PSD para a gestão municipal, exigência esta acatada pelos eleitos do PSD.
Claro que estas decisões tiveram a intenção de desestabilizar a Junta de Freguesia de Odivelas e provocar a caos na sua gestão, situação que não foi conseguida graças à coragem de um conjunto de homens e mulheres que em vez de fugirem, cumpriram a sua obrigação de colocar em primeiro lugar a terra onde vivem.
Curiosamente e muito recentemente, um vereador do PSD demitiu-se do seu partido e passou também a independente, mas neste caso a Srª. Presidente da Câmara já não teve em conta o acordo de gestão municipal que existe entre os dois partidos e manteve a confiança neste vereador e não lhe retirou os pelouros.
Curiosamente também os restantes vereadores do PSD não entregaram os seus pelouros, nem renunciaram aos seus mandatos, mantendo o acordo de gestão municipal que muito mal tem feito ao nosso concelho.
Como se pode ver estamos perante dois pesos e duas medidas e um modo muito singular de incoerência por parte da Srª. Presidente da Câmara, do PS e do PSD.
Ocorre-me a decisão da Presidente da Junta de Freguesia de Odivelas ter passado a independente por entender que não tinha condições para se manter no PS e simultâneamente defender a sua Freguesia como é a obrigação de qualquer eleito.
Esta atitude provocou de imediato da parte da Srª. Presidente da Câmara e Presidente do PS local, uma reacção de mandar os membros da lista do PS renunciar à Assembleia de Freguesia de Odivelas, por entender que os mandatos são dos partidos políticos.
Em seguida exigiu que os eleitos do PSD saíssem do executivo da Junta de Freguesia de Odivelas, considerando a existência de um acordo entre o PS e o PSD para a gestão municipal, exigência esta acatada pelos eleitos do PSD.
Claro que estas decisões tiveram a intenção de desestabilizar a Junta de Freguesia de Odivelas e provocar a caos na sua gestão, situação que não foi conseguida graças à coragem de um conjunto de homens e mulheres que em vez de fugirem, cumpriram a sua obrigação de colocar em primeiro lugar a terra onde vivem.
Curiosamente e muito recentemente, um vereador do PSD demitiu-se do seu partido e passou também a independente, mas neste caso a Srª. Presidente da Câmara já não teve em conta o acordo de gestão municipal que existe entre os dois partidos e manteve a confiança neste vereador e não lhe retirou os pelouros.
Curiosamente também os restantes vereadores do PSD não entregaram os seus pelouros, nem renunciaram aos seus mandatos, mantendo o acordo de gestão municipal que muito mal tem feito ao nosso concelho.
Como se pode ver estamos perante dois pesos e duas medidas e um modo muito singular de incoerência por parte da Srª. Presidente da Câmara, do PS e do PSD.
Esclarecimento ao artigo "Liberdade de Informação?"
No meu artigo "Liberdade de Informação?" referi que o Jornal NovaOdivelas tinha omitido grande parte das decisões tomadas na Convenção, esta minha expressão não teve da minha parte nenhuma intenção em classificar a omissão como sendo de má fé, apenas pretendi manifestar o facto de não terem sido divulgados os candidatos aos diversos órgãos do concelho e a algumas questões colocadas.
Após conversa com o Sr. Director do Jornal, foi-me referido que o jornal não tinha mais espaço e que o alinhamento para esta edição estava já todo programado e que a informação da realização da Convenção chegou ao jornal com 2 dias de antecedência.
Por ser verdade que a informação da realização da Convenção foi enviada tardiamente e porque compreendo agora as razões apresentadas pelo Sr. Director do Jornal, deixo aqui a correcção ao artigo que escrevi anteriormente.
quarta-feira, 1 de abril de 2009
As birras e zangas da Srª. Presidente da Câmara I
Temos vindo ao longo do mandato a assistir a várias cenas de birras e zangas da Srº. Presidente da Câmara Drª. Susana Amador, com consequências graves para a gestão municipal e para a governação do nosso território que não pode andar ao sabor deste tipo de atitudes.
A população da zona residencial do Casal dos Apréstimos, Bairro da Carochia e Urbanização da Carochia, organizada e representada através do Movimento Cívico Plataforma Urbanismo Saúde +, tem vindo a desenvolver uma enorme contestação à construção da via L14, já designada como “estrada da morte” ou “estrada assassina”, em reuniões com os órgãos autárquicos, intervenções na J.Freguesia, Assembleia de Freguesia, Câmara Municipal, Assembleia Municipal, audiências com os Grupos Parlamentares, acções de rua, etc.
Em resposta a esta organização e às suas tomadas de posição, a Srª. Presidente da Câmara como não conseguiu vencer com argumentos a justa luta destes moradores, passou à fase da imposição e da força desproporcional, aconteceu assim quando a referida Plataforma iniciou as audiências com os Grupos Parlamentares e logo nesse dia às 23h informou que as obras iriam começar no dia seguinte, aconteceu assim quando a Plataforma plantou árvores e plantas na estrada e logo mandou camiões, máquinas e homens vedar o espaço com blocos de betão e arame (ver vídeo no link abaixo) e como esta medida não resultou chamou a polícia de choque para avançar contra as pessoas.
Vamos agora aguardar o desenrolar deste processo e esperar que impere uma boa solução para aquela população e bom senso por parte da Srª. Presidente da Câmara.
A população da zona residencial do Casal dos Apréstimos, Bairro da Carochia e Urbanização da Carochia, organizada e representada através do Movimento Cívico Plataforma Urbanismo Saúde +, tem vindo a desenvolver uma enorme contestação à construção da via L14, já designada como “estrada da morte” ou “estrada assassina”, em reuniões com os órgãos autárquicos, intervenções na J.Freguesia, Assembleia de Freguesia, Câmara Municipal, Assembleia Municipal, audiências com os Grupos Parlamentares, acções de rua, etc.
Em resposta a esta organização e às suas tomadas de posição, a Srª. Presidente da Câmara como não conseguiu vencer com argumentos a justa luta destes moradores, passou à fase da imposição e da força desproporcional, aconteceu assim quando a referida Plataforma iniciou as audiências com os Grupos Parlamentares e logo nesse dia às 23h informou que as obras iriam começar no dia seguinte, aconteceu assim quando a Plataforma plantou árvores e plantas na estrada e logo mandou camiões, máquinas e homens vedar o espaço com blocos de betão e arame (ver vídeo no link abaixo) e como esta medida não resultou chamou a polícia de choque para avançar contra as pessoas.
Vamos agora aguardar o desenrolar deste processo e esperar que impere uma boa solução para aquela população e bom senso por parte da Srª. Presidente da Câmara.
segunda-feira, 30 de março de 2009
A estrada da morte!
A Plataforma Urbanismo Saúde + tem desenvolvido uma frente de contestação à construção da via L14 na Ramada, com a argumentação que o seu funcionamento vai trazer pior qualidade de vida à população residente e às 2500 crianças que frequentam os estabelecimentos de ensino ali existentes.
Esta via projectada há cerca de 20 anos está desenquadrada da realidade actual e ultrapassada pelos acontecimentos e isto porque infelizmente os técnicos que tinham a obrigação de acompanhar a implantação urbanística nesta área territorial, limitaram-se a aprovar novas construções sem avaliarem e corrigirem o espaço envolvente e os respectivos acessos.
Infelizmente é assim que se tem trabalhado em consequência de uma falta de planeamento e orientação estratégica, bem como no domínio do ordenamento do nosso território.
Por outro lado estamos perante um diagnóstico, suportado pelos técnicos e que os eleitos não contrariam, antes pelo contrário fazem afirmações divergentes, a Presidente diz que esta estrada é facilitadora do trânsito local, o Vice-Presidente diz que esta estrada drena o trânsito do IC 22 para a Cril e Estrada Nacional 250 (Caneças/Montemor).
O que se passa com aqueles que têm a obrigação de decidir em função de uma melhor qualidade de vida e da segurança da sua população? Se esta via for inimiga da população, quem responde pelas consequências? Estou certo que todos os envolvidos vão arranjar desculpas esfarrapadas, mas nessa altura é tarde!
Pensem muito bem, consultem a vossa consciência e parem enquanto é tempo!
Esta via projectada há cerca de 20 anos está desenquadrada da realidade actual e ultrapassada pelos acontecimentos e isto porque infelizmente os técnicos que tinham a obrigação de acompanhar a implantação urbanística nesta área territorial, limitaram-se a aprovar novas construções sem avaliarem e corrigirem o espaço envolvente e os respectivos acessos.
Infelizmente é assim que se tem trabalhado em consequência de uma falta de planeamento e orientação estratégica, bem como no domínio do ordenamento do nosso território.
Por outro lado estamos perante um diagnóstico, suportado pelos técnicos e que os eleitos não contrariam, antes pelo contrário fazem afirmações divergentes, a Presidente diz que esta estrada é facilitadora do trânsito local, o Vice-Presidente diz que esta estrada drena o trânsito do IC 22 para a Cril e Estrada Nacional 250 (Caneças/Montemor).
O que se passa com aqueles que têm a obrigação de decidir em função de uma melhor qualidade de vida e da segurança da sua população? Se esta via for inimiga da população, quem responde pelas consequências? Estou certo que todos os envolvidos vão arranjar desculpas esfarrapadas, mas nessa altura é tarde!
Pensem muito bem, consultem a vossa consciência e parem enquanto é tempo!
domingo, 29 de março de 2009
Assim está bem!
Palavras para quê e argumentos para quê! Não se pode só criticar e quando estamos perante uma boa obra e uma boa decisão e que tem reflexos positivos na nossa vida, só temos de aplaudir. Assim está bem!
sexta-feira, 27 de março de 2009
Liberdade de informação?
Nem sempre o que se propõe e o que se faz no Concelho é devidamente divulgado! Porquê? Quem tem medo? Será que a ausência de informação beneficia alguém?
Vem isto a propósito das decisões que o Movimento Odivelas no Coração tomou no passado sábado dia 21 de Março de 2009, dia histórico no Concelho de Odivelas e que vai alterar a vida pública neste território, disso ninguém tenha dúvidas!
Falando em concreto e indo directamente ao assunto, a organização deste evento agendou para o final da tarde um encontro com os órgãos de comunicação social, tendo estado presentes a TV regional Odivelas.com e o Jornal NovaOdivelas, aos quais manifestamos a nossa satisfação pela sua presença, uma obrigação na nossa opinião dos órgãos de comunicação social local, apesar da reportagem destes órgãos ter primado por uma enorme diferença na divulgação do que aconteceu, sendo que a TV regional Odivelas.com divulgou tudo o que tinha para divulgar e o Jornal NovaOdivelas omitiu grande parte do que aconteceu.
Lamentávelmente mais uma vez o Jornal de Odivelas não esteve presente, demonstrando assim a sua falta de independência e isenção, dando jus à sua fama de pasquim e ao único objectivo da sua existência, que é passar semanalmente a mensagem e fotografias da Srª Presidente da Câmara.
Será que isto acontece porque o proprietário deste pasquim está comprado com uma avença e publicidade permanente da Cãmara? Será que os dinheiros públicos podem ser postos assim ao serviço de interesse pessoais e partidários? Eu entendo que tudo na vida tem limites, e por aqui no Concelho de Odivelas, já há muito que foram ultrapassados esses limites.
Viva a liberdade!
Vem isto a propósito das decisões que o Movimento Odivelas no Coração tomou no passado sábado dia 21 de Março de 2009, dia histórico no Concelho de Odivelas e que vai alterar a vida pública neste território, disso ninguém tenha dúvidas!
Falando em concreto e indo directamente ao assunto, a organização deste evento agendou para o final da tarde um encontro com os órgãos de comunicação social, tendo estado presentes a TV regional Odivelas.com e o Jornal NovaOdivelas, aos quais manifestamos a nossa satisfação pela sua presença, uma obrigação na nossa opinião dos órgãos de comunicação social local, apesar da reportagem destes órgãos ter primado por uma enorme diferença na divulgação do que aconteceu, sendo que a TV regional Odivelas.com divulgou tudo o que tinha para divulgar e o Jornal NovaOdivelas omitiu grande parte do que aconteceu.
Lamentávelmente mais uma vez o Jornal de Odivelas não esteve presente, demonstrando assim a sua falta de independência e isenção, dando jus à sua fama de pasquim e ao único objectivo da sua existência, que é passar semanalmente a mensagem e fotografias da Srª Presidente da Câmara.
Será que isto acontece porque o proprietário deste pasquim está comprado com uma avença e publicidade permanente da Cãmara? Será que os dinheiros públicos podem ser postos assim ao serviço de interesse pessoais e partidários? Eu entendo que tudo na vida tem limites, e por aqui no Concelho de Odivelas, já há muito que foram ultrapassados esses limites.
Viva a liberdade!
quarta-feira, 25 de março de 2009
Campanha obscura
Tem chegado ao meu conhecimento que algumas pessoas ligadas ao PS têm posto a correr uma campanha desestabilizadora e insinuadora de que o Movimento Odivelas no Coração não vai concorrer às eleições por ter medo da Srª. Presidente da Câmara.
Esta campanha visa apenas desmobilizar as pessoas que acreditam no nosso projecto, mas podem os autores desta campanha desiludir-se porque muito brevemente vamos para o terreno contactar com a população e informá-los do que pretendemos e quais são as nossas propostas.
Estamos neste projecto pela positiva e é assim que nos queremos manter, sem quaisquer receios do poder instalado, quer seja da Srª. Presidente da Cãmara, do PS ou seja de quem for, nada nem ninguém nos vai travar, iremos em frente com as nossas propostas e sem qualquer rectaguarda, a nossa única vontade e desejo é trabalharmos e contribuirmos para termos um concelho melhor.
Esta campanha visa apenas desmobilizar as pessoas que acreditam no nosso projecto, mas podem os autores desta campanha desiludir-se porque muito brevemente vamos para o terreno contactar com a população e informá-los do que pretendemos e quais são as nossas propostas.
Estamos neste projecto pela positiva e é assim que nos queremos manter, sem quaisquer receios do poder instalado, quer seja da Srª. Presidente da Cãmara, do PS ou seja de quem for, nada nem ninguém nos vai travar, iremos em frente com as nossas propostas e sem qualquer rectaguarda, a nossa única vontade e desejo é trabalharmos e contribuirmos para termos um concelho melhor.
sábado, 21 de março de 2009
Discurso de encerramento da II Convenção Concelhia do Movimento Odivelas no Coração
Minhas caras amigas e meus caros amigos
Começo por saudar todos aqueles que aqui estão e decidiram participar no debate e nas decisões tomadas no âmbito dos estatutos da nossa Associação Cívica.
Esta manifestação cívica demonstra desde já a nossa vitalidade, a nossa vontade, a nossa determinação e o nosso entusiasmo em acreditar que é possível termos um futuro melhor para o nosso concelho.
As nossas preocupações levaram-nos a descobrir algo diferente e por isso a constituição e consolidação deste grande projecto está em marcha.
Marcha cuidadosa, segura. Demos todos os passos necessários para estarmos hoje neste fórum a decidir sobre questões importantes para o futuro do nosso Concelho.
Falo por mim, mas seguramente por todos aqueles que aceitaram dar o seu contributo a este projecto e protagonizar com verdade os valores cívicos que transportamos.
Um agradecimento muito profundo por terem confiado no nosso movimento.
A partir de hoje nada vai ser igual, o equinócio marcou ontem às 11h44 o início da Primavera. Com esse simbolismo estamos convictos de que se inicia um novo ciclo na vida deste concelho: o combate por causas e por valores da nossa sociedade e da comunidade local terão da nossa parte um empenhamento total na divulgação do nosso projecto e da nossa mensagem com as propostas que entendemos serem as melhores para a qualidade de vida que tanto desejamos.
Este ciclo vai ser marcado por muitas mudanças mas também pela calúnia dos interesses instalados, por muita maledicência. Temos de ser fortes e ignorar este tipo de comportamento. Temos que assumir uma condição cívica elevada. Temos que marcar as nossas ideias pela positiva, sem contudo perdermos o nosso sentido crítico quando isso se tornar necessário. Temos de ser diferentes e mostrar a todos as virtudes de sermos cidadãos activistas num movimento cívico que intervêm em tudo o que são causas locais.
A equipa que escolhi para me acompanhar e as equipas que estão a ser constituídas em todas as freguesias e também para a Assembleia Municipal, são equipas de cidadãs e cidadãos interessados em fazer o melhor possível pelo território onde vivemos e onde trabalhamos, são pessoas que não têm mais nenhum objectivo a não ser dar algo de si e das suas capacidades realizadoras para construírem um concelho moderno, desenvolvido, atractivo, humanizado e onde todos se sintam bem.
Tudo isto não se faz num dia, numa semana, num mês, num ano, ou num mandato, mas se soubermos ser (e tenho a certeza de que somos capazes de o ser) se soubermos ser exigentes, organizados e ambiciosos, poderemos abrir o caminho harmonizando o território, sem nos preocuparmos em perder tempo com questões ideológicas e com os ciclos eleitorais a que os partidos políticos nos habituaram.
Não somos contra os partidos políticos, sabemos que eles são um dos pilares da nossa democracia, mas também entendemos que eles não têm o monopólio da intervenção na causa pública e é por isso mesmo que aqui estamos a dar a nossa cara e a demonstrar que queremos ter uma palavra no que se vier a decidir sobre o nosso concelho.
Estamos certos de que essa nossa palavra é acertada e vem ao encontro de muitas das expectativas daqueles que, ao longo de muito tempo, nunca participaram na vida cívica e de outros que, entretanto, foram ficando desiludidos com a intervenção dos políticos que temos e que têm marcado a vida pública.
Muitas pessoas pensam não estar habilitadas para o exercício de funções públicas, só porque sentem não ter e não querer ter vocação para divulgar mensagens enganosas, para prometer e não cumprir, para fazer enormes discursos na senda do que a classe política nos habituou.
Mas por experiência própria o que lhes posso dizer é que se pode fazer muito sem falar muito, basta que exista respeito pela população que acredita em nós, dialogando com ela em vez de fugir aos compromissos.
Basta que saibamos dizer o que é preciso dizer sem rodeios e com frontalidade e decidir a cada momento o que é melhor para o nosso concelho.
Vamos todos trabalhar pondo em cima da mesa os nossos conhecimentos e aptidões, sabendo ouvir os anseios daqueles que querem também ver resolvidos os seus problemas e dos seus concidadãos, elaborando um compromisso sério e a valer do que nos propomos fazer ao longo destes anos, prestigiando assim o exercício de funções públicas, as quais devem ser nobres e devem estar ao serviço de todos e não só de alguns.
Sabemos que a implementação destas nossas ideias e destes nossos projectos não vai ser fácil. Os poderes instalados vão resistir a todo o custo, mas nós temos de ter a força necessária para saber alterar este estado de coisas, apesar de não termos nenhuma máquina partidária na nossa retaguarda. Contamos apenas connosco.
Temos pela frente um conjunto de dificuldades, designadamente as opções que têm sido seguidas pelo poder instituído, a saber: o endividamento da Câmara, fruto de uma gestão ao acaso e de prioridades mal estabelecidas, a ausência de apoios ao movimento associativo cultural, desportivo e social, o gradual retrocesso na delegação de competências que, desde há vários anos, vinham sendo cumpridas pelas Juntas de Freguesia, com benefícios para toda a população, a discriminação profissional nos serviços municipais, com a reinstalação do medo de expressão de ideias ou mesmo de pensamentos, que há muito tinham sido arredados com a instauração da democracia, a tendência crescente para projectos megalómanos, invariavelmente com recurso a protocolos de eficácia duvidosa e de esbanjamento do património público, a compra vergonhosa de mentes e de meios de comunicação que deviam ser exemplo de cidadania, o respeito cada vez menor pelos anseios e pelas opiniões de quem cá vive e trabalha.
Não vou alongar-me muito mais neste enunciar dos desvarios, teria que gastar muito mais tempo. Mas talvez seja mesmo estes desvarios o que nos faz erguer e lutar para travar o que podemos travar e corrigir o que podemos corrigir, actuando e decidindo em tudo que faz mais falta ao nosso concelho.
Iremos articular toda a nossa intervenção através das dinâmicas locais criadas pelas equipas das freguesias, as quais merecem todo o nosso respeito, não só pela defesa da causa, mas também por conhecerem muito bem as realidades locais e estarem em muito boas condições para apresentar as suas propostas e as suas sugestões.
Muito brevemente começaremos a reunir com as entidades diversas do concelho e que representam toda a força e dinâmica da sociedade civil. Vamos ouvi-los sobre o que tem sido a sua actividade e sobre o que pensam quanto ao futuro das associações que representam e o que esperam de uma Câmara Municipal que as respeite e as defenda.
Teremos oportunidade de nos apresentarmos à população de todo o concelho de uma forma aberta, sem nos escondermos, mostrando quem somos, auscultando as suas opiniões e divulgando o que nos comprometemos a fazer. Para isso vamos começar a elaborar o nosso “Compromisso a Valer” sob o lema “Pela Nossa Terra” e vamos demonstrar que, para trabalharmos em prol do nosso concelho, dispensamos qualquer ideologia de tendência concentrionária.
A nossa campanha não vai apostar na distribuição de prendas e prendinhas, aventais e saquinhos. Mesmo assim, vamos ter que fazer face a despesas inevitáveis. Esta é outra batalha que temos de travar, para conseguir donativos que, dados pelo nosso povo, preservem a independência das nossas candidaturas.
Vamos precisar de todos. Vamos precisar que cada um junto dos seus contactos familiares, amigos, colegas de trabalho e outro tipo de contactos através da internet e sms, divulgue o nosso projecto e passe a nossa mensagem. Utilizem todos os meios ao vosso alcance e verão que é possível atingir a meta que pretendemos, e essa meta é para ganhar. Estamos neste projecto com convicção e acreditamos que é possível. Acreditamos que é possível ultrapassar todos os obstáculos e vencermos este combate, que será decisivo para o futuro da nossa terra.
Para isso é preciso arregaçar as mangas e começar já hoje a dar o mote, assinando as listas proponentes de candidaturas às várias freguesias do concelho, à Assembleia Municipal e à Câmara Municipal. Cada um pode e deve levar impressos para a assinatura dos cidadãos eleitores residentes no nosso concelho. Vamos precisar de muitas assinaturas, mas estou convicto de que vamos conseguir este patamar e ultrapassá-lo largamente demonstrando a todos aqueles que nos querem subestimar, que têm de nos ter em devida conta. Vamos a isso e não paremos nem vacilemos perante esta ou aquela escusa, nós sabemos que estamos certos e que este é o caminho para o futuro.
Viva o Movimento Odivelas no Coração!
Vivam os Movimentos Cívicos!
Viva o Concelho de Odivelas!
Vitor Peixoto
Começo por saudar todos aqueles que aqui estão e decidiram participar no debate e nas decisões tomadas no âmbito dos estatutos da nossa Associação Cívica.
Esta manifestação cívica demonstra desde já a nossa vitalidade, a nossa vontade, a nossa determinação e o nosso entusiasmo em acreditar que é possível termos um futuro melhor para o nosso concelho.
As nossas preocupações levaram-nos a descobrir algo diferente e por isso a constituição e consolidação deste grande projecto está em marcha.
Marcha cuidadosa, segura. Demos todos os passos necessários para estarmos hoje neste fórum a decidir sobre questões importantes para o futuro do nosso Concelho.
Falo por mim, mas seguramente por todos aqueles que aceitaram dar o seu contributo a este projecto e protagonizar com verdade os valores cívicos que transportamos.
Um agradecimento muito profundo por terem confiado no nosso movimento.
A partir de hoje nada vai ser igual, o equinócio marcou ontem às 11h44 o início da Primavera. Com esse simbolismo estamos convictos de que se inicia um novo ciclo na vida deste concelho: o combate por causas e por valores da nossa sociedade e da comunidade local terão da nossa parte um empenhamento total na divulgação do nosso projecto e da nossa mensagem com as propostas que entendemos serem as melhores para a qualidade de vida que tanto desejamos.
Este ciclo vai ser marcado por muitas mudanças mas também pela calúnia dos interesses instalados, por muita maledicência. Temos de ser fortes e ignorar este tipo de comportamento. Temos que assumir uma condição cívica elevada. Temos que marcar as nossas ideias pela positiva, sem contudo perdermos o nosso sentido crítico quando isso se tornar necessário. Temos de ser diferentes e mostrar a todos as virtudes de sermos cidadãos activistas num movimento cívico que intervêm em tudo o que são causas locais.
A equipa que escolhi para me acompanhar e as equipas que estão a ser constituídas em todas as freguesias e também para a Assembleia Municipal, são equipas de cidadãs e cidadãos interessados em fazer o melhor possível pelo território onde vivemos e onde trabalhamos, são pessoas que não têm mais nenhum objectivo a não ser dar algo de si e das suas capacidades realizadoras para construírem um concelho moderno, desenvolvido, atractivo, humanizado e onde todos se sintam bem.
Tudo isto não se faz num dia, numa semana, num mês, num ano, ou num mandato, mas se soubermos ser (e tenho a certeza de que somos capazes de o ser) se soubermos ser exigentes, organizados e ambiciosos, poderemos abrir o caminho harmonizando o território, sem nos preocuparmos em perder tempo com questões ideológicas e com os ciclos eleitorais a que os partidos políticos nos habituaram.
Não somos contra os partidos políticos, sabemos que eles são um dos pilares da nossa democracia, mas também entendemos que eles não têm o monopólio da intervenção na causa pública e é por isso mesmo que aqui estamos a dar a nossa cara e a demonstrar que queremos ter uma palavra no que se vier a decidir sobre o nosso concelho.
Estamos certos de que essa nossa palavra é acertada e vem ao encontro de muitas das expectativas daqueles que, ao longo de muito tempo, nunca participaram na vida cívica e de outros que, entretanto, foram ficando desiludidos com a intervenção dos políticos que temos e que têm marcado a vida pública.
Muitas pessoas pensam não estar habilitadas para o exercício de funções públicas, só porque sentem não ter e não querer ter vocação para divulgar mensagens enganosas, para prometer e não cumprir, para fazer enormes discursos na senda do que a classe política nos habituou.
Mas por experiência própria o que lhes posso dizer é que se pode fazer muito sem falar muito, basta que exista respeito pela população que acredita em nós, dialogando com ela em vez de fugir aos compromissos.
Basta que saibamos dizer o que é preciso dizer sem rodeios e com frontalidade e decidir a cada momento o que é melhor para o nosso concelho.
Vamos todos trabalhar pondo em cima da mesa os nossos conhecimentos e aptidões, sabendo ouvir os anseios daqueles que querem também ver resolvidos os seus problemas e dos seus concidadãos, elaborando um compromisso sério e a valer do que nos propomos fazer ao longo destes anos, prestigiando assim o exercício de funções públicas, as quais devem ser nobres e devem estar ao serviço de todos e não só de alguns.
Sabemos que a implementação destas nossas ideias e destes nossos projectos não vai ser fácil. Os poderes instalados vão resistir a todo o custo, mas nós temos de ter a força necessária para saber alterar este estado de coisas, apesar de não termos nenhuma máquina partidária na nossa retaguarda. Contamos apenas connosco.
Temos pela frente um conjunto de dificuldades, designadamente as opções que têm sido seguidas pelo poder instituído, a saber: o endividamento da Câmara, fruto de uma gestão ao acaso e de prioridades mal estabelecidas, a ausência de apoios ao movimento associativo cultural, desportivo e social, o gradual retrocesso na delegação de competências que, desde há vários anos, vinham sendo cumpridas pelas Juntas de Freguesia, com benefícios para toda a população, a discriminação profissional nos serviços municipais, com a reinstalação do medo de expressão de ideias ou mesmo de pensamentos, que há muito tinham sido arredados com a instauração da democracia, a tendência crescente para projectos megalómanos, invariavelmente com recurso a protocolos de eficácia duvidosa e de esbanjamento do património público, a compra vergonhosa de mentes e de meios de comunicação que deviam ser exemplo de cidadania, o respeito cada vez menor pelos anseios e pelas opiniões de quem cá vive e trabalha.
Não vou alongar-me muito mais neste enunciar dos desvarios, teria que gastar muito mais tempo. Mas talvez seja mesmo estes desvarios o que nos faz erguer e lutar para travar o que podemos travar e corrigir o que podemos corrigir, actuando e decidindo em tudo que faz mais falta ao nosso concelho.
Iremos articular toda a nossa intervenção através das dinâmicas locais criadas pelas equipas das freguesias, as quais merecem todo o nosso respeito, não só pela defesa da causa, mas também por conhecerem muito bem as realidades locais e estarem em muito boas condições para apresentar as suas propostas e as suas sugestões.
Muito brevemente começaremos a reunir com as entidades diversas do concelho e que representam toda a força e dinâmica da sociedade civil. Vamos ouvi-los sobre o que tem sido a sua actividade e sobre o que pensam quanto ao futuro das associações que representam e o que esperam de uma Câmara Municipal que as respeite e as defenda.
Teremos oportunidade de nos apresentarmos à população de todo o concelho de uma forma aberta, sem nos escondermos, mostrando quem somos, auscultando as suas opiniões e divulgando o que nos comprometemos a fazer. Para isso vamos começar a elaborar o nosso “Compromisso a Valer” sob o lema “Pela Nossa Terra” e vamos demonstrar que, para trabalharmos em prol do nosso concelho, dispensamos qualquer ideologia de tendência concentrionária.
A nossa campanha não vai apostar na distribuição de prendas e prendinhas, aventais e saquinhos. Mesmo assim, vamos ter que fazer face a despesas inevitáveis. Esta é outra batalha que temos de travar, para conseguir donativos que, dados pelo nosso povo, preservem a independência das nossas candidaturas.
Vamos precisar de todos. Vamos precisar que cada um junto dos seus contactos familiares, amigos, colegas de trabalho e outro tipo de contactos através da internet e sms, divulgue o nosso projecto e passe a nossa mensagem. Utilizem todos os meios ao vosso alcance e verão que é possível atingir a meta que pretendemos, e essa meta é para ganhar. Estamos neste projecto com convicção e acreditamos que é possível. Acreditamos que é possível ultrapassar todos os obstáculos e vencermos este combate, que será decisivo para o futuro da nossa terra.
Para isso é preciso arregaçar as mangas e começar já hoje a dar o mote, assinando as listas proponentes de candidaturas às várias freguesias do concelho, à Assembleia Municipal e à Câmara Municipal. Cada um pode e deve levar impressos para a assinatura dos cidadãos eleitores residentes no nosso concelho. Vamos precisar de muitas assinaturas, mas estou convicto de que vamos conseguir este patamar e ultrapassá-lo largamente demonstrando a todos aqueles que nos querem subestimar, que têm de nos ter em devida conta. Vamos a isso e não paremos nem vacilemos perante esta ou aquela escusa, nós sabemos que estamos certos e que este é o caminho para o futuro.
Viva o Movimento Odivelas no Coração!
Vivam os Movimentos Cívicos!
Viva o Concelho de Odivelas!
Vitor Peixoto
Subscrever:
Mensagens (Atom)