Comboio dos duros

Aqui lhe deixo o artigo que publiquei no Diário de Odivelas na rubrica "Comboio dos Duros"

A POLÍTICA E A FALTA DE ÉTICA
Nunca é demais falarmos sobre assuntos que retratem a ética ou a falta de ética, quer seja na política ou em outro tipo de actividade.
Nesta terra de oportunidades, os acontecimentos passados sucederam-se e tivemos um mandato autárquico recheado de maus exemplos.
Depois da ruptura entre a Presidente de Câmara e a Presidente de Junta de Odivelas, decidiu a primeira retaliar na freguesia e nos seus cidadãos, reduzindo substancialmente as transferências financeiras para a Junta de Freguesia, retirando uma a uma competências delegadas, tomando posse administrativa do cemitério, prejudicando seriamente a actividade da Junta, desestabilizando os recursos humanos de toda a autarquia e intentando uma queixa-crime por alegado furto de uma santa e de 31 cadeiras.
Na governação municipal, fez o que quis e como quis, qualquer atitude ou opinião diferente de quem quer que fosse, era visto como uma desautorização a medidas e decisões por si tomadas, tendo sempre presente o fantasma da ameaça do poder que ostentava.
A nível partidário, pretendeu fazer cair a Junta de Freguesia de Odivelas, levando metade dos membros da lista do PS a renunciar ao mandato, retirou a confiança política a autarcas que foram eleitos para substituir três vogais no executivo desta Junta e retirou a confiança política a autarcas que aprovaram o orçamento na Assembleia de Freguesia de Odivelas.
Ainda a nível interno do PS, foi impiedosa ao aplicar um castigo àqueles que no âmbito do exercício democrático, decidiram avançar para actos eleitorais contra a sua vontade.
Na disputa das eleições autárquicas, mandou impugnar a candidatura do Movimento Odivelas no Coração a todos os órgãos autárquicos do concelho, subscrita por cerca de 5000 munícipes.
O acto eleitoral autárquico, foi ainda marcado por algumas situações pouco comuns na história do poder local no nosso território concelhio, a nível da candidatura “Em Odivelas Primeiro as Pessoas”, coligação liderada pelo independente Hernâni de Carvalho a convite do PSD e que teve a participação do PSD, CDS/PP, PPM, MPT e independentes.
Foi público e referido por todos os intervenientes, que no convite dirigido a Hernâni de Carvalho, estava subjacente a independência e autonomia do candidato face aos partidos políticos que integravam a coligação, neste convite estava implícito que o candidato tinha toda a liberdade para criticar a gestão municipal, apesar do PSD estar envolvido nessa gestão com a participação de 3 vereadores e ter responsabilidades pelo que de bom e de mau se decidiu e fez em Odivelas.
Esta estratégia bem concebida em termos eleitorais e abertamente comentada pelos protagonistas partidários, até poderia ter tido êxito, mas o facto é que não alcançou a vitória, e, no próprio dia das eleições a liderança da candidatura passou de Hernâni de Carvalho para a máquina partidária do PSD, com o argumento de que as coligações se desfazem após os actos eleitorais.
Não existe nenhum conhecimento público das razões que levaram ao desaparecimento da coligação, sabemos apenas que foi subscrito um acordo entre o PS e o PSD e que Hernâni de Carvalho, candidato independente a Presidente de Câmara convidado pelo PSD e que Paulo Aido também candidato independente, ficaram fora do acordo.
Há consciência generalizada da necessidade de se encontrar uma solução governativa e depois disso tornar-se público o acordo a que se chegou, os partidos políticos são organizações de interesse público e por isso devem no âmbito das suas candidaturas e após o acto eleitoral, informar os cidadãos de qual o modelo de gestão municipal e as condições de governabilidade.
Por outro lado os cidadãos deveriam conhecer as razões porque não fazem parte deste acordo os vereadores independentes; Hernâni de Carvalho e Paulo Aido, sendo evidente que no caso da Coligação “Em Odivelas Primeiro as Pessoas” ter ganho as eleições, naturalmente os vereadores do PSD que hoje apoiam o PS no governo da Câmara, estariam a apoiar no governo da Câmara o independente e então Presidente Hernâni de Carvalho.
É perceptível por todos nós, que as pessoas não entendem este tipo de comportamentos e práticas sigilosas, pode-se concluir que se ignorou tudo ou praticamente tudo e que ficaram para trás, as pessoas, o programa, o trabalho e a liderança de alguém que com todas as virtudes e defeitos obteve um resultado surpreendente.
Infelizmente também a atitude de quem venceu as eleições não pode ser relevada, as declarações da Presidente de Câmara e do PS local ao revelar que negociou com os seus pares presidentes partidários, desvalorizou ou pretendeu desvalorizar quem se apresentou ao acto eleitoral a liderar uma lista que obteve apenas menos 1200 votos que a lista vencedora.
Infelizmente são estas atitudes que dão origem a uma acentuada descrença e descredibilização da política e dos políticos, para além de uma clara demonstração da falta de ética na política.

A não perder!

Debates
Odivelas & Cidadania
Venha conversar sobre "CIDADANIA" com HERNÂNI CARVALHO e EDGAR VALLES

23 Fevereiro de 2010 – 21 horas - Pavilhão Polivalente de Odivelas

Avisos e conselhos não faltam!

Quase ninguém ouve ninguém, quando se lançam avisos sobre construções ou obras que podem pôr em causa a segurança das pessoas e bens.
Por cá em Odivelas também é assim, constrói-se em linhas de águas, constrói-se em zonas declivosas e desviam-se cursos de água para se construir.
As construções vão aparecendo como cogumelos por toda a parte, o que já era mau, tornou-se ainda pior, muito em consequência da falta de fiscalização no concelho.
As linhas de água naturais são desviadas e aprovam-se urbanizações, quando o bom senso aconselharia o contrário.
Estas asneiras pagam-se caras e só espero muito sinceramente que não volte a acontecer o que aconteceu com as cheias de 1967 e que nunca aconteça uma catástrofe idêntica à que assolou a Madeira.

Cidadania à Presidência da República!

Fernando Nobre vai apresentar hoje a sua candidatura a Presidente da República!
Fernando Nobre é uma figura pública que tem estado ao serviço dos mais altos valores de solidariedade de Portugal.
Fernando Nobre é uma figura pública, cuja intervenção é um exemplo ao mais alto nível nacional e internacional.
Fernando Nobre não está comprometido com ninguém e a sua candidatura é decerto um sinal de viragem na sociedade portuguesa e um desafio às práticas dos partidos políticos.
A candidatura de Fernando Nobre tem origem na cidadania.
Bem haja pela sua coragem!

Contas da Malaposta

O Presidente da Municipália refere em entrevista ao Meu Jornal, que não há nenhum buraco financeiro e que as contas estão em ordem e devidamente justificadas.

Espero sinceramente que assim seja e que não existam quaisquer dúvidas sobre a natureza das despesas que devem constar das contas de gerência.

Agrada-me saber que tudo está bem, estas declarações são um bom sinal de confiança nas instituições, nas pessoas que as gerem e nos órgãos que têm a competência de fiscalizar as contas.

Pela boca morre o peixe!

Afinal a fonte da Rua Guilherme Gomes Fernandes em Odivelas, já não está outra vez a funcionar!
O que se passa com a Câmara Municipal de Odivelas e os seus técnicos? Em 2009 a Câmara decidiu retirar esta competência à Junta de Freguesia de Odivelas, com base no argumento de que a Junta não estava preparada tecnicamente para fazer a sua conservação.
Ainda não passou um ano e chegamos à conclusão que a Câmara também não tem capacidade técnica para conservar e manter em bom estado de funcionamento esta fonte.
Mais uma vez se verificou que a Câmara agiu de má fé, com o objectivo de prejudicar a Junta de Freguesia de Odivelas.
Pela boca morre o peixe!

Inclusão social=1,20€ a sopa

Cá na Terra de Oportunidades as novidades acontecem com muita frequência.
Li na imprensa local, que a Cruz Vermelha Portuguesa entidade gestora do Centro de Dia do Santo Eloy (Pontinha), vai confeccionar sopas e vendê-las por 1,20€ aos utentes do Centro de Dia.
Depois de um pequeno périplo pela Cidade, apurei que os valores das sopas praticados nos diversos restaurantes, variam entre 1,00€ e um 1,20€.
Será que é possível pessoas com reformas de 200€, pagarem pelo almoço 3,5€, pelo lanche 1€ e pela sopa 1,20€, perfazendo uma importância de 5,70€ ao dia e de 171,00€ ao mês. Quanto fica para a farmácia e para as despesas da casa?
Perante esta realidade, será que as políticas socialistas de inclusão social no Concelho de Odivelas, não passam de mera campanha publicitária?
Deixo à sua reflexão!

Substituição já!

O País vive dias e momentos angustiantes, muito em consequência da forma e do estilo em que é exercida a gestão política por parte do 1º Ministro José Sócrates.
Já disse anteriormente que José Sócrates não tem condições para continuar a governar o País, a sua saída representa para Portugal um safanão na crise em que este 1º Ministro o mergulhou.
A opinião pública incluindo a internacional, tem neste momento uma apreciação muito negativa do desempenho e dos escândalos que têm surgido em torno da sua figura.
O Presidente da República está impedido de tomar qualquer decisão sobre a dissolução da Assembleia da República, considerando os prazos para o efeito previstos na Constituição e os partidos da oposição pelas mesmas razões não avançam com qualquer iniciativa de censura no Parlamento.
Respeitando os resultados eleitorais e se ainda resta ao PS os valores da democracia e da liberdade, então tem de ser o PS a solucionar um problema que se chama José Sócrates, e essa solução passa pela sua substituição e a indicação de alguém credível e competente para o cargo de 1º Ministro.
Prefiro esta situação a continuarmos a ser fritos em lume brando, sob pena de rachar e haver o perigo de um desmoronamento com sérias consequências para o futuro do País.

A verdade tem que ser divulgada!

Por me identificar com um artigo publicado no Odivelas.com e da autoria de José Carlos Correia, sobre o qual não podia estar mais de acordo, aqui o transcrevo na íntegra:

Portugal, viu-se nos últimos dias, confrontado com notícias bastante preocupantes, sobre o estado de «saúde» em que se encontra.
Foram os organismos internacionais, a colocar em causa a economia e finanças do país.
Foi «descobrir-se» que afinal, o défice orçamental não era aquele que se dizia, por altura das eleições, 6,3%? E sim 9,3%, pois claro!!!
Alguém tinha dúvidas? Só quem não quisesse ver.
É o desemprego que afinal, já estará nos 10,6%. Será? Ou andará pelos 12%? Aumentando de forma exponencial, o desemprego de longa duração. Enfim…
As empresas de «rating», questionam e originam a subida dos juros, para a compra de dinheiro. É anunciado o aumento dos spreads, para aquisição de habitação, em 0,5%, etc…
São as notícias de corrupção, de compadrios, de abusos de poder, por parte do governo e dos organismos públicos.
Mas porque será, que o nome do nosso primeiro-ministro, aparece sempre? Estranho…
E o povo português, continua a «assobiar para o lado», como se tudo isto não interferisse no seu dia-a-dia, com o seu futuro, o futuro dos seus filhos.
A nível local, Odivelas continua a ser mais do mesmo. Serviços que funcionam devagar, devagarinho, constatando-se que falta de funcionários não será, mas, se calhar falta de chefias independentes e corajosas, que não tenham rabos de palha… pois, porque isso é muito importante, quando queremos exigir, rigor, respeito, cumprimento dos deveres, dos horários, no fundo das suas obrigações como funcionários públicos, ao serviço do munícipe.
Pergunto-me muitas vezes, porque será que florescem, cafés e restaurantes, junto aos serviços camarários? Têm umas belas esplanadas…
Os serviços informáticos camarários, têm uma utilidade que me questiono muitas vezes, se será para melhorar os serviços, ou para outras coisas…
Notícias de pagamento de juros de mora, 200.000,00€, por atraso de pagamentos aos fornecedores, apesar do empréstimo pedido à banca de 3.000.000,00€.
Verificamos que a obra em frente à CGD, no centro de Odivelas, segue a bom ritmo…
Realmente, o tempo de execução desta obra é de deixar qualquer pessoa de boca aberta e, os munícipes, com os nervos à flor da pele, pelo incómodo causado pela mesma.
O famoso parque de estacionamento subterrâneo, a pagar, junto à Rua José Malhoa, continua por abrir, porque será?
Aguardamos que a sra. Presidente nos diga a razão dos mesmos.
Ou será que a democracia socialista, não prevê que se explique, de forma clara e concisa às questões levantadas, e não com meias palavras, procurando distrair com outras questões que não estarão na ordem do dia, como costuma fazer o nosso primeiro-ministro.
Os munícipes odivelenses, querem melhor qualidade de vida, e não o betão. Eu percebo que seja necessário gerar receita, mas, existem outras formas, como a racionalidade na despesa.
Por exemplo, o acabar com os jobs for the boys, que só servem para criar despesa. Alguns até andam perdidos, pois não sabem o que andam a fazer e para o que estão ali…
O acabar com as avenças, sim as avenças senhora presidente, a senhora sabe do que eu falo. A câmara não disse que a maioria dos seus funcionários, tinham cursos superiores? Então é necessário ir procurar avençados? Porquê? Rentabilize-se os recursos existentes.
O excesso de funcionários em certos serviços, que se calhar seria mais úteis noutros departamentos, que se encontram em défice de funcionários.
Parece-me, posso estar enganado, que os serviços de gestão financeira e recursos humanos da Câmara são muito… fraquiiiinhooos…
Na próxima coluna irei procurar, aprofundar alguns casos aqui aflorados, com questões concretas e tentar dar, desta forma, o meu humilde contributo, para tentarmos ter um País melhor e também uma autarquia odivelense, mais virada para o munícipe.
Mais empreendedora, mais objectiva, mais racional e que todos, mas mesmo todos, sem excepção, seja qual for a sua cor, lutem por objectivos comuns, e, que também os seus funcionários, sejam produtivos, que tenham prazer no trabalho que realizam, pois são pagas nesse sentido.
Caso contrário deverão procurar outros caminhos…

José Carlos Correia
Economista

O repto de Paulo Aido!

Paulo Aido lançou um repto à Srª Presidente de Câmara de Odivelas, para se pronunciar se está do lado da liberdade e da democracia ou do lado do Secretário Geral do PS no que respeita ao controlo e condicionamento dos órgãos de comunicação social, de acordo com as notícias vindas a público!
Percebo perfeitamente o repto e a intenção, mas convém recordar ao Paulo Aido, que os exemplos de Odivelas e a prática seguida neste concelho, têm sido de controlo e da tentativa de controlo de órgãos de comunicação social e de pessoas.
Susana Amador não precisa de copiar estilos, antes de Sócrates enveredar por essa prática, já Susana Amador em Odivelas tinha alterado a linha editorial do Jornal de Odivelas, ao contratar o seu director para seu assessor na Câmara.
Fala-se que não ficou por aqui e que já foi mais longe, fala-se também de muitas outras intervenções cirúrgicas para a não publicação de notícias desfavoráveis à imagem da Presidente da Câmara e do PS, fala-se de favorecimentos e discriminações em matéria de publicidade e de outros tipos de pressão junto de pessoas e órgãos de comunicação social.
Se nos dermos ao trabalho de perguntar às pessoas se estão a par destas práticas e destes comportamentos, estou certo que a resposta de conhecimento por parte da população será muito reduzida.
O que têm feito os partidos políticos através dos seus representantes para denunciar estas situações? Que eu saiba muito pouco e o que é dito fica sempre entre quatro paredes.
Está tudo acomodado e conformado, por isso entendo que Paulo Aido acabou de prestar um grande serviço ao Concelho e à liberdade e à democracia ao introduzir para discussão este tema, o momento é mesmo o mais adequado para sensibilizar consciências e alterar este estado de coisas.
Vamos a isso!

Demissão ou pântano!

O que é que Sócrates tem que fazer mais, para não continuar no cargo de 1º Ministro?

Estamos a viver um momento em que este e outros actores da vida política nacional, refugiando-se no segredo de justiça, mandam às urtigas os princípios, valores e a ética que deveriam orientar quem exerce cargos públicos, designadamente no caso do 1º Ministro.

José Sócrates não tem condições para se manter no lugar e consequentemente para governar o País, por muito menos que isto, Santana Lopes foi demitido por Jorge Sampaio.

Que novo escândalo terá de vir a público, para haver demissão?

Onde está o Presidente da República? Onde está a Assembleia da República? Onde estão os partidos da oposição? Quem trava o caracter e os ímpetos deste 1º Ministro?

A continuar assim, Portugal caminha vertiginosamente para o pântano!

Vergonha!

Maria João Avilez, disse que já tinha acompanhado e estado perto no passado de algumas crises políticas, MAS AGORA ESTAVA PERTO DA VERGONHA!
Depois de tudo quanto já se conhecia, sobre a forma como o primeiro-ministro convive com a comunicação social e não só, hoje tivemos a prova pelas notícias vindas a público no Sol, sobre a congeminação arquitectada e a teia montada, para silenciar todos aqueles que o ousam criticar ou pôr em causa.
Maria João Avilez tem razão, eu também me sinto envergonhado de ser governado por este primeiro-ministro, não sei o que é preciso mais para ele se demitir ou ser demitido.
Mas porque sou sensato, entendo que devia ser ele a demitir-se, Portugal, a Europa e os Mercados ganhariam com isso!

Disparate ao quadrado

Ainda sobre a Lei das finanças Regionais, o juízo e a elevada responsabilidade devia ser neste momento a principal prioridade dos deputados da Nação.
Mas eis que a oposição, apesar de coerente, está irredutível na aprovação de uma lei que vai trazer mais despesa ao Estado.
O governo também coerente e apesar de na minha opinião, ter razão, não só por tudo quanto se tem gasto na Madeira, mas também por não querer aumentar a despesa, está a arranjar e a criar argumentos que levem a uma crise política.
Não há pachorra para tanta falta de senso e para este disparate ao quadrado!

É o que temos!

Vamos assistindo por todo o país a decisões de entidades poderosas que prejudicam gravemente os cidadãos:
1) Estradas que passam pelos quintais dos legítimos proprietários.
2) Postes que sustentam linhas de muita alta tensão, instalados nos quintais ou muito perto das habitações dos seus legítimos proprietários.
3) Obras inacabadas e paradas
4) Derrapagem de obras públicas
5) Execução de projectos que condicionam e prejudicam a qualidade de vida dos nossos cidadãos.
Também por cá em Odivelas, este tipo de situações vão acontecendo, veja-se por exemplo:
1) O estado do Parque Urbano da Ribeirada após 3 meses a sua inauguração. Pergunta-se quem pensou e quem executou este projecto, que tão caro vai ficar ao orçamento municipal e ao bolso dos munícipes?
2) Veja-se em que condições funciona o Jardim da Música e os prejuízos e consequências que causa a terceiros. Pergunta-se quem pensou e quem executou este projecto, que tão caro vai ficar ao orçamento municipal e ao bolso dos munícipes?
3) Visite também o parque de estacionamento e o jardim na Rua Prof. Egas Moniz, inaugurado antes da eleições autárquicas e verifica que o parque não está aberto e a funcionar e o jardim não tem iluminação. Pergunta-se quem pensou e quem executou este projecto, que tanto prejuízo trás à qualidade de vida da população ali residente?
Em jeito de conclusão, temos os pensadores e decisores (maus) que para tirarem proveito eleitoral não se inibem de prejudicar as prioridades de execução de obras e a sua qualidade, para além do prejuízo que trazem ao erário público e aos nossos bolsos e por outro lado e não menos grave temos os técnicos (maus) que sofrem de uma grande insuficiência técnica e uma enorme insensibilidade humana não conseguindo quase nunca conciliar a qualidade da obra e a qualidade de vida dos cidadãos.

Enfim é o que temos!

Estou farto!

A conversa tida pelo 1º Ministro e Ministros do governo do nosso país à mesa de um hotel, sobre o jornalista Mário Crespo, é uma demonstração clara do tipo de doença dos nossos governantes.
Infelizmente esta doença tem sido contagiante e já há muito tempo que assolou o território de Odivelas, não só relativamente à comunicação social, mas também a todos aqueles que se opôem e divergem deste poder instituído.
Estou farto desta mediocridade e dos fracos que se vergam a esta escola de maus políticos e de falsos democratas.
Parabéns aos corajosos que não se intimidam e que não se deixam comprar e que não têm medo de falar.

A democracia está doente?

A nossa democracia está doente e se dúvidas houvesse, tome conhecimento de um artigo do jornalista Mário Crespo que transcrevo na integra;


O Fim da Linha
Mário Crespo
Terça-feira dia 26 de Janeiro. Dia de Orçamento. O Primeiro-ministro José Sócrates, o Ministro de Estado Pedro Silva Pereira, o Ministro de Assuntos Parlamentares, Jorge Lacão e um executivo de televisão encontraram-se à hora do almoço no restaurante de um hotel em Lisboa. Fui o epicentro da parte mais colérica de uma conversa claramente ouvida nas mesas em redor. Sem fazerem recato, fui publicamente referenciado como sendo mentalmente débil (“um louco”) a necessitar de (“ir para o manicómio”). Fui descrito como “um profissional impreparado”. Que injustiça. Eu, que dei aulas na Independente. A defunta alma mater de tanto saber em Portugal. Definiram-me como “um problema” que teria que ter “solução”. Houve, no restaurante, quem ficasse incomodado com a conversa e me tivesse feito chegar um registo. É fidedigno. Confirmei-o. Uma das minhas fontes para o aval da legitimidade do episódio comentou (por escrito): “(…) o PM tem qualidades e defeitos, entre os quais se inclui uma certa dificuldade para conviver com o jornalismo livre (…)”. É banal um jornalista cair no desagrado do poder. Há um grau de adversariedade que é essencial para fazer funcionar o sistema de colheita, retrato e análise da informação que circula num Estado. Sem essa dialéctica só há monólogos. Sem esse confronto só há Yes-Men cabeceando em redor de líderes do momento dizendo yes-coisas, seja qual for o absurdo que sejam chamados a validar. Sem contraditório os líderes ficam sem saber quem são, no meio das realidades construídas pelos bajuladores pagos. Isto é mau para qualquer sociedade. Em sociedades saudáveis os contraditórios são tidos em conta. Executivos saudáveis procuram-nos e distanciam-se dos executores acríticos venerandos e obrigados. Nas comunidades insalubres e nas lideranças decadentes os contraditórios são considerados ofensas, ultrajes e produtos de demência. Os críticos passam a ser “um problema” que exige “solução”. Portugal, com José Sócrates, Pedro Silva Pereira, Jorge Lacão e com o executivo de TV que os ouviu sem contraditar, tornou-se numa sociedade insalubre. Em 2010 o Primeiro-ministro já não tem tantos “problemas” nos media como tinha em 2009. O “problema” Manuela Moura Guedes desapareceu. O problema José Eduardo Moniz foi “solucionado”. O Jornal de Sexta da TVI passou a ser um jornal à sexta-feira e deixou de ser “um problema”. Foi-se o “problema” que era o Director do Público. Agora, que o “problema” Marcelo Rebelo de Sousa começou a ser resolvido na RTP, o Primeiro Ministro de Portugal, o Ministro de Estado e o Ministro dos Assuntos Parlamentares que tem a tutela da comunicação social abordam com um experiente executivo de TV, em dia de Orçamento, mais “um problema que tem que ser solucionado”. Eu. Que pervertido sentido de Estado. Que perigosa palhaçada.
Nota: Artigo originalmente redigido para ser publicacado hoje (1/2/2010) na imprensa