Falta de caracter!

Quando as pessoas estão desesperadas e tentam a todo o custo manter-se nos lugares, são capazes de tudo.

Veja-se o descaramento da Presidente do PS e candidata pelo PS, Susana Amador, que em entrevista ao Meu Jornal de 8/10, declarou que o meu nome estaria em todas as folhas de assinaturas para a propositura da candidatura do MOC à Câmara Municipal, Assembleia Municipal e Assembleias de Freguesia, o que é falso.

Cada folha de assinaturas tinha o nome do cabeça de lista ao respectivo órgão, Vitor Peixoto para a Câmara Municipal. Joaquim Lourenço para a Assembleia Municipal, Manuel Cunha para Caneças, Joaquim Lourenço para Famões, António Gonçalves para Odivelas, Luís Filipe Silva para Olival Basto, Albertina Pires para a Pontinha, João Ramos Silva para a Póvoa Sto. Adrião e Bruno Cardoso para a Ramada.

Na impossibilidade de voltar atrás e tentar arranjar uma justificação credível, esta senhora mente descaradamente, a justificação que dá na entrevista retrata bem o seu caracter.

Vergonhoso!

O pior que há na vida é existirem pessoas sem escrúpulos que para atingirem os seus objectivos, não se importam de utilizar a memória daqueles que já não estão entre nós.
Refiro-me ao aproveitamento do “Jornal de Odivelas” com a morte de José Manuel Tudela, para uma acção de campanha a favor de Susana Amador e do PS.

A obrigação de todos aqueles que com ele privaram é guardarem-lhe respeito por aquilo que ele foi na sua actividade profissional e na sua entrega à causa pública.

Este comportamento para além de indigno, é repugnante e vergonhoso!

PORQUE VOTO CDU (4)

(Continuação)
As convergências e as divergências são salutares, a vida ensina-nos que é nesta prática natural que se consegue o equilíbrio, infelizmente há quem não pense assim e entenda que os outros têm que pensar como eles.
Hoje quando assisti ao apoio que Carvalho da Silva deu a António Costa, ocorreu-me a possibilidade de alguém vir dizer que a CGTP estava a ser envolvida ou se quiserem que o PCP estava a ser arrastado.
Em democracia temos de saber respeitar a opinião de cada um e a minha liberdade não a dispenso de forma nenhuma e é neste conceito de liberdade que me permite dizer o que penso e fazer o que quero.
Voltando às razões que me levaram a tomar esta decisão:
16) A possibilidade por parte do PS e da Coligação “Em Odivelas Primeiro as Pessoas” poderem alterar a delegação de competências nas Juntas de Freguesia e assim atirarem para o desemprego centenas de trabalhadores das Juntas de Freguesia.
17) A existência de um modelo de gestão adoptado no presente mandato com a constituição de parcerias público-privadas, que prejudica o concelho e todos os munícipes.
18) O despesismo em obras eleitoralistas que não têm qualquer significado e que não são prioritárias.
19) Os anúncios de intenções, que na maioria dos casos não são verdade e que apenas servem para iludir os cidadãos, com o objectivo de lhes captar o voto.
20) O endividamento em excesso desta Câmara que só neste mandato com artifícios de constituição de sociedades, duplicou a dívida (cerca de 70 milhões) que tinha herdado em 2005, com as obras que estão a ser realizadas e que não estão contabilizadas, portanto são devidas, mais o compromisso a pagar até 2034 de cerca de 60 milhões na parceria publico-privada, o que perfaz sensivelmente a interessante quantia de 130 milhões.
Muitas outras razões existem, mas deixo as principais que me levaram a apoiar a CDU e a penalizar o PS e o PSD.

PORQUE VOTO CDU (3)

Sou um cidadão livre sem qualquer tipo de mordaça e sem complexos e quando decidi tornar público o meu sentido de voto na CDU, fi-lo desinteressadamente sem qualquer promessa da outra parte ou pedido da minha parte.
Tem sido esse o exemplo que tenho dado à minha família e ao longo da minha vida sempre assumi as minhas posições sem quaisquer receios do que vinha a seguir.
Também agora assim procedi e fá-lo-ei sempre que o entender e naquilo que possa interferir com o futuro da Cidade e do Concelho onde vivo.
Voltando às razões que me levaram a tomar esta decisão:
10) A CDU foi a força política que para além de mim esteve contra a redução de verbas do Protocolo de Delegação de Competências.
11) A gestão liderada por Susana Amador e o PS com o apoio do PSD, ignoraram os autarcas das Freguesias e consideraram-nos pessoas sem qualquer legitimidade para interferir nas decisões do Concelho.
12) O voltar de costas do PS e do PSD à Freguesia de Odivelas, não honrando os seus compromissos e o cumprimento das suas obrigações.
13) A gestão desastrosa no ensino e no parque escolar do Concelho.
14) O estilo de gestão de uma pessoa que não tem princípios democráticos e que pauta a sua intervenção através de práticas vingativas.
15) A partidarização da Câmara integrando as máquinas do PS e do PSD, cujo custo é assustador.
(Continua)

PORQUE VOTO CDU (2)

(Continuação)

Ao admitir votar CDU não quer dizer que me reveja nesta força política ou que concorde integralmente com as suas propostas, somente no momento é o projecto que pode minimizar os estragos já feitos pela desgovernação que tivemos ao longo deste tempo.
Voltando às razões que me levaram a tomar esta decisão:

4) Incapacidade de planear e definir estratégias da actividade municipal

5) Incapacidade na análise e resposta aos processos entrados na Câmara

6) Deficiente gestão urbanística que se reflecte no ordenamento do território e na massificação do betão

7) Aprovação de orçamentos virtuais que não correspondem à realidade

8) Incapacidade de relacionamento e abandono do Movimento Associativo Concelhio

9) Entrega desregrada do património municipal

(Continua)

PORQUE VOTO CDU (1)

Após a impugnação do PS à candidatura do MOC às próximas eleições autárquicas, fiquei impossibilitado de exercer o meu direito de voto no projecto que tinha escolhido como o mais viável e realista de todos aqueles que se apresentavam a sufrágio.
Esta impossibilidade não manietou a minha liberdade de escolha que ao analisar em profundidade os candidatos que se apresentam a votos e os programas eleitorais, não me deixam qualquer dúvida que a candidatura mais sólida e que melhores garantias dá aos odivelenses é sem dúvida a da CDU.
Independentemente destes vectores, existem ainda outras razões que mais alicerçam a minha posição, designadamente:

1) O desinvestimento que a Presidente da Câmara, os Vereadores do PS e do PSD fizeram na qualidade de vida de todos os que cá residem e trabalham, ao retirarem aos orçamentos das freguesias nas áreas da limpeza urbana e espaços verdes cerca de 1 milhão de euros.

2) A incapacidade de resolverem definitivamente o problema dos SMAS, prejudicando gravemente os cidadãos deste concelho, considerando a falta de investimento nas infra-estruturas velhas e degradadas instaladas no nosso sub-solo, a falta de investimento nos equipamentos de recolha de resíduos sólidos e a deficiente prestação de serviços nesta área, bem como o facto de termos de pagar a água a preços exorbitantes sem que Odivelas tenha uma palavra nessas decisões.

3) Os rios de dinheiro gastos directa e indirectamente na Empresa Municipal (Municipália) em programas culturais elitistas e em publicidade desenfreada para preencher o ego e as vaidades de alguns.
(Continua)

VALE TUDO PARA SUSANA AMADOR!

Após ter conseguido reduzir a cinzas a vontades dos militantes da Secção de Odivelas, que escolheram democraticamente Nuno Gaudêncio para candidato socialista à Junta de Freguesia de Odivelas, a responsável do PS concelhio conseguiu alterar a jurisprudência do Tribunal Constitucional e obter o afastamento do MOC-Movimento Odivelas no Coração das próximas eleições autárquicas.
Foram interesses mesquinhos e intolerantes que levaram Susana a tão reprovável procedimento? Ela está em terceiro lugar nas sondagens conhecidas, atrás de Hernâni de Carvalho e de Ilídio Ferreira.
São legítimos todos os esforços para obter mais votos e tentar, desta forma, recuperar o atraso? É legitimo anunciar Centros de Saúde ciclicamente apresentados em todos os actos eleitorais autárquicos? É legítimo apresentar como obra o Jardim da Música, ainda que se trate de um projecto escandaloso que onera a bolsa dos municípes? É legítimo utilizar os meios municipais para fazer propaganda, como sucede com os vídeos exibidos nos passeios de idosos?
Vale tudo na tentativa de Susana Amador e a sua corte tentarem permanecer no poder a todo o custo, utilizando métodos reprováveis.
Também é legítimo violar a vontade de mais de 5000 cidadãos eleitores que subscreveram as listas do MOC, pois poderia suceder, no pensamento de tão inteligente senhora, que mais alguns votos caíssem no PS.
Também é legítimo imputar a responsabilidade do afastamento à incompetência dos dirigentes do MOC, pois assim se tira a água do capote.
Alguém se lembra hoje que Susana Amador tecia os maiores elogios a Vítor Peixoto, que considerava o seu “Pai Político” ( há registos escritos sobre essa filial reverência)? Alguém se lembra de que ela, quando começava algum discurso, elogiava Vítor Peixoto repetidas vezes?
É legítimo que, agora, Susana Amador considere aquele que venerava, como incompetente, pois já não precisa dele, após este lhe ter oferecido o poder de bandeja.
De facto, desde que Maquiavel escreveu “O Príncipe”, há quem considere legítimos todos os métodos políticos.
Susana Amador, enganou quem acreditou nela, mas engana-se numa coisa: o povo é sábio e no dia 11 saberá dar a resposta…