As birras e zangas da Srª. Presidente da Câmara II

Escrevo esta breve nota para assinalar que a Srª. Presidente da Câmara zangou-se de novo e decidiu fazer mais uma birra, ameaçando os elementos da Plataforma Urbanismo Saúde + com processos por alegadas injúrias aos trabalhadores da obra, atropelos à lei, desrespeito à polícia, etc.

A existência de outras atitudes idênticas protagonizadas pela Srª. Presidente quando contrariada, mesmo com o seu sentido de humor, que ela diz ter, leva-me a admitir que esta minha intervenção não se ficará certamente pelo nº. II.

Falta de respeito e falta de educação cívica!

Por considerar do maior interesse que os factos descritos em artigo assinado por António Gonçalves, sejam do conhecimento da população do Concelho de Odivelas e particularmente da população da Freguesia de Odivelas, transcrevo-o integralmente.

"A mira da intolerância......ou a ignorância da boa educação.
Mais uma vez a senhora presidente da Câmara foi tema de notícias de inaugurações, desta feita em Famões e em Odivelas, freguesias onde inaugurou dois jardins.A senhora presidente da Câmara convidou para o acto de Famões o senhor presidente da Junta de Freguesia de Famões. Mas não convidou para o acto de Odivelas a senhora presidente da Junta de Freguesia de Odivelas!Não espanta muito, porque desde há largo tempo a senhora presidente da Câmara não só não convida a Junta de Freguesia de Odivelas para as cerimónias relevantes do Município como, não menos grave, deixou de corresponder aos convites que esta Junta de Freguesia sempre lhe tem endereçado.A senhora presidente da Câmara esquece que a Junta de Freguesia é um órgão tão legítimo como a Câmara Municipal.A senhora presidente da Câmara, o seu serviço de protocolo, os seus adjuntos, assessores e outros pares esquecem que, agindo assim, ofendem a população da freguesia de Odivelas, de que a Junta de Freguesia é legítima representante.Ao agir assim, de forma discriminatória, a senhora Dra. Susana Amador não percebe que uma fatia da sua legitimidade vai sendo corroída. Um dia destes, cai-lhe o p, passará de presidente a residente.Para já, só posso constatar um facto: ou Odivelas está na mira da sua intolerância ou no Município grassa uma forte ignorância da boa educação.Podemos ser saloios, mas somos bem educados. Coisa que parece não haver por esses lados."

António Gonçalves
em Sábado, Abril 04, 2009

Viva o descanso!

Vou fazer uma pequena pausa de alguns dias para carregar baterias, desejo por isso a todos uma boa Páscoa.

Coerência ou incoerência?

Na vida devemos tentar seguir um caminho rectilíneo de forma a que as nossas atitudes e acções se revistam de alguma coerência.
Ocorre-me a decisão da Presidente da Junta de Freguesia de Odivelas ter passado a independente por entender que não tinha condições para se manter no PS e simultâneamente defender a sua Freguesia como é a obrigação de qualquer eleito.
Esta atitude provocou de imediato da parte da Srª. Presidente da Câmara e Presidente do PS local, uma reacção de mandar os membros da lista do PS renunciar à Assembleia de Freguesia de Odivelas, por entender que os mandatos são dos partidos políticos.
Em seguida exigiu que os eleitos do PSD saíssem do executivo da Junta de Freguesia de Odivelas, considerando a existência de um acordo entre o PS e o PSD para a gestão municipal, exigência esta acatada pelos eleitos do PSD.
Claro que estas decisões tiveram a intenção de desestabilizar a Junta de Freguesia de Odivelas e provocar a caos na sua gestão, situação que não foi conseguida graças à coragem de um conjunto de homens e mulheres que em vez de fugirem, cumpriram a sua obrigação de colocar em primeiro lugar a terra onde vivem.
Curiosamente e muito recentemente, um vereador do PSD demitiu-se do seu partido e passou também a independente, mas neste caso a Srª. Presidente da Câmara já não teve em conta o acordo de gestão municipal que existe entre os dois partidos e manteve a confiança neste vereador e não lhe retirou os pelouros.
Curiosamente também os restantes vereadores do PSD não entregaram os seus pelouros, nem renunciaram aos seus mandatos, mantendo o acordo de gestão municipal que muito mal tem feito ao nosso concelho.
Como se pode ver estamos perante dois pesos e duas medidas e um modo muito singular de incoerência por parte da Srª. Presidente da Câmara, do PS e do PSD.

Esclarecimento ao artigo "Liberdade de Informação?"

No meu artigo "Liberdade de Informação?" referi que o Jornal NovaOdivelas tinha omitido grande parte das decisões tomadas na Convenção, esta minha expressão não teve da minha parte nenhuma intenção em classificar a omissão como sendo de má fé, apenas pretendi manifestar o facto de não terem sido divulgados os candidatos aos diversos órgãos do concelho e a algumas questões colocadas.

Após conversa com o Sr. Director do Jornal, foi-me referido que o jornal não tinha mais espaço e que o alinhamento para esta edição estava já todo programado e que a informação da realização da Convenção chegou ao jornal com 2 dias de antecedência.

Por ser verdade que a informação da realização da Convenção foi enviada tardiamente e porque compreendo agora as razões apresentadas pelo Sr. Director do Jornal, deixo aqui a correcção ao artigo que escrevi anteriormente.

As birras e zangas da Srª. Presidente da Câmara I

Temos vindo ao longo do mandato a assistir a várias cenas de birras e zangas da Srº. Presidente da Câmara Drª. Susana Amador, com consequências graves para a gestão municipal e para a governação do nosso território que não pode andar ao sabor deste tipo de atitudes.
A população da zona residencial do Casal dos Apréstimos, Bairro da Carochia e Urbanização da Carochia, organizada e representada através do Movimento Cívico Plataforma Urbanismo Saúde +, tem vindo a desenvolver uma enorme contestação à construção da via L14, já designada como “estrada da morte” ou “estrada assassina”, em reuniões com os órgãos autárquicos, intervenções na J.Freguesia, Assembleia de Freguesia, Câmara Municipal, Assembleia Municipal, audiências com os Grupos Parlamentares, acções de rua, etc.
Em resposta a esta organização e às suas tomadas de posição, a Srª. Presidente da Câmara como não conseguiu vencer com argumentos a justa luta destes moradores, passou à fase da imposição e da força desproporcional, aconteceu assim quando a referida Plataforma iniciou as audiências com os Grupos Parlamentares e logo nesse dia às 23h informou que as obras iriam começar no dia seguinte, aconteceu assim quando a Plataforma plantou árvores e plantas na estrada e logo mandou camiões, máquinas e homens vedar o espaço com blocos de betão e arame (ver vídeo no link abaixo) e como esta medida não resultou chamou a polícia de choque para avançar contra as pessoas.
Vamos agora aguardar o desenrolar deste processo e esperar que impere uma boa solução para aquela população e bom senso por parte da Srª. Presidente da Câmara.

http://www.youtube.com/watch?v=NonJPxKJiAY

A estrada da morte!

A Plataforma Urbanismo Saúde + tem desenvolvido uma frente de contestação à construção da via L14 na Ramada, com a argumentação que o seu funcionamento vai trazer pior qualidade de vida à população residente e às 2500 crianças que frequentam os estabelecimentos de ensino ali existentes.
Esta via projectada há cerca de 20 anos está desenquadrada da realidade actual e ultrapassada pelos acontecimentos e isto porque infelizmente os técnicos que tinham a obrigação de acompanhar a implantação urbanística nesta área territorial, limitaram-se a aprovar novas construções sem avaliarem e corrigirem o espaço envolvente e os respectivos acessos.
Infelizmente é assim que se tem trabalhado em consequência de uma falta de planeamento e orientação estratégica, bem como no domínio do ordenamento do nosso território.
Por outro lado estamos perante um diagnóstico, suportado pelos técnicos e que os eleitos não contrariam, antes pelo contrário fazem afirmações divergentes, a Presidente diz que esta estrada é facilitadora do trânsito local, o Vice-Presidente diz que esta estrada drena o trânsito do IC 22 para a Cril e Estrada Nacional 250 (Caneças/Montemor).
O que se passa com aqueles que têm a obrigação de decidir em função de uma melhor qualidade de vida e da segurança da sua população? Se esta via for inimiga da população, quem responde pelas consequências? Estou certo que todos os envolvidos vão arranjar desculpas esfarrapadas, mas nessa altura é tarde!
Pensem muito bem, consultem a vossa consciência e parem enquanto é tempo!